Diferencia entre revisiones de «Wikiquote discusión:Citabilidad»
Contenido eliminado Contenido añadido
Sección nueva: →Comentario general |
|||
Línea 36:
Espero que estas sugerencias te sirvan, y quedan como siempre a tu amplio saber y entender. Un abrazo Anna. Pedro. --[[Usuario:Ayagaures 0|Ayagaures 0]] ([[Usuario discusión:Ayagaures 0|discusión]]) 18:12 13 feb 2020 (UTC)
== Comentario general ==
Hola compañeros, gracias por vuestras palabras de apoyo que estimulan a seguir con la labor de administradora, esa que ''no es gran cosa'', como dijo una vez el Gran Jefe, quien seguro no ha borrado en toda su carrera wikipédica ni la mitad de lo que yo llevo borrado aquí :-D
[[Usuario:Ayagaures 0|Pedro]] gracias por tus comentarios, apuntes y propuestas. Pero no dejes tus ideas solo a mi consideración, yo no tengo más poder editorial, ni ningún derecho extra para decidir cómo se deben redactar las políticas que necesita este proyecto, soy una más, entre todos. Por eso la redacción de esta página no es mía. Bueno, por eso y porque, como le decía a Techno al principio de esta página, buscar, recopilar procedimientos, propuestas, sugerencias, se me hacía muy cuesta arriba y nunca encontraba el momento para crear la página desde cero, así que todo lo escrito ahí no es más que la traducción de la guía que utilizan en la Wikiquote inglesa, sin añadir nada de lo que hacemos aquí, ni de mi cosecha. No tenemos que aceptar el escrito tal y como está, tomadlo solo como borrador y debatamos sección por sección para adaptarla a lo que necesitamos aquí. Me gustaría que esto fuera un trabajo de equipo y cuantos más participen supongo que más fácil será que la redacción final quede al gusto de todos.
Dicho lo cual, ahora sí doy mi opinión. Primero sobre el programa de tutoría, si los usuarios aumentan siempre se puede adaptar [[w:Wikipedia:Programa de tutoría|la página de wiki]], mientras aparezca uno de pascuas a ramos, posiblemente con la paciencia de Pedro sea suficiente, hasta que nos pida socorro.<br> Y en cuanto a la propuesta como administrador, pues ya llevamos meses de retraso. Está claro que en algún momento Jalu o yo podemos faltar, si por cualquier motivo nos ausentamos las dos sería un poco tonto tener que recurrir a un admin externo teniendo aquí un candidato bien capaz de asumir el cargo. Así que, si aceptas [[Usuario:Ayagaures 0|Pedro]], ponemos en marcha la campaña electoral ya. <br>
Y ahora mi opinión sobre tus preguntas y sugerencias.
== Sobre los derechos de autor ==
Sí me parece buena idea explicar claramente —clara hasta para el más tonto— lo que son los derechos de autor y las consecuencias de infringirlos. Aunque no lo veo para esta futura guía/política sino para [[Wikiquote:Política de derechos de autor]], modificando lo que sea necesario, e incluir una pequeña mención a la política con enlace. Pienso que no conviene convertir esta página en un tocho larguísimo que ahuyente a la gente solo con abrirla. ¿Qué pensáis vosotros?
== Factor de verificación ==
De acuerdo también en explicar lo que significa "célebre", "notorio" en el contexto de este proyecto, de la forma más sencilla posible, y esto sí en esta página.
;¿Sugerencias de redacción?
Sobre la frase: ''La presencia de una cita en una colección publicada de citas es una poderosa evidencia de citabilidad, tanto en cuanto a la cita como al autor de la misma''. Quizás en la WQ inglesa esté permitido añadir citas de esas páginas recopilatorias, hay que aclarar ese punto aquí.
== Sobre "En cumplimiento de la política de referencias" ==
El penúltimo punto de ese apartado dice: ''Si ninguna de las citas tuviera fuente, la página será nominada para su borrado.'' (que no lo digo yo, lo dicen ellos en su WQ). Ese punto se complementa con el anterior refiriéndose a una página ya existente. En este punto, yo mantendría la propuesta de borrado siempre y cuando el creador fuera un usuario activo, en caso de que sea una página antigua sin actividad sería mejor destruir. <br>
Hay que pensar que en el futuro pueda haber más usuarios y más volumen de creaciones. En consecuencia, quizás sea conveniente añadir un tiempo de margen para el borrado en la plantilla {{tl|borrar}} y el aviso al usuario en lugar de decidir en votación. <br>
Para los casos evidentes de falta de relevancia, violación de derechos, spam, conflicto de intereses, sin duda destruir, como hacemos.<br>
¿Cómo lo veis? ¿Añadimos esos puntos como sección aparte?
== Longitud ==
Las 250 palabras que limitan en la inglesa no sé de dónde sale. No enlazan ninguna ley externa. Creo que lo mejor sería apoyarse en el límite que establezca alguna institución solvente, sea el APA o la Convención de Berna y enlazar a la norma.
| |||