Diferencia entre revisiones de «Discusión:Noam Chomsky»
Contenido eliminado Contenido añadido
Citando a Anna (Cookie): «necesitamos esa política de citabilidad ¡ya!»... |
|||
Línea 26:
:::: Es decir, básicamente, si entro por propia voluntad en un acuerdo, p. ej. comercial con una empresa, lo normal es que acepto las condiciones que ellos imponen respecto a la jurisdicción competente, tal y como se presupone arriba. Ahora, sin embargo, me entra la duda... si soy el poseedor de unos derechos de autor y quiero demandar a la Fundación Wikimedia, con quien no tengo ningún acuerdo firmado, por haber violado esos derechos, me parece que lo que ellos estipulan arriba sería papel mojado. Es decir, a lo que la Fundación se refiere es al usuario de los distintos proyectos que alberga, no al eventual poseedor de unos derechos de autor/editor.
:::: Así que, citando a [[Usuario:Cookie|Anna <small>(Cookie)</small>]]: «necesitamos esa política de citabilidad ¡ya!». Y es ''la Fundación la que debe aclarar/establecer qué aspectos legales deben incluirse en dicha política''. No podemos dejar la política correspondiente a un tema tan trascendental como son los derechos de autor en manos de un puñado de usuarios bienintencionados. Saludos, --[[Usuario:Technopat|Technopat]] ([[Usuario discusión:Technopat|discusión]]) 18:10 10 feb 2020 (UTC)
[[User:Cookie]], [[User:Jaluj]], [[User:Ayagaures 0]], [[User:Technopat]], [[User:JuanToño]], [[User:Emilio Herrero]], [[User:Gandhiva]][[Usuario:Latemplanza|Latemplanza]] y resto, ¡Hola a todos! Acudo respetuoso a la llamada, aunque creo que con opinión ya sesgada (risas) por las anteriores, así que seré breve. El sesgo en las parrafadas se evita cuando la cita se toma de referencia, no de fuente. Así de sencillo y claro. ¿Y la referencia es fiable? (me queréis pillar, eh? (más risas)). Pues fiable si hay al menos dos autores citando lo mismo [(¡toma ya! hoy he desayunado tortitas (ahora ya sí que me limpio las lágrimas de la risa)]. No, en serio; cierto sesgo es inevitable, desde la elección en la creación de un artículo, hasta la última palabra de su contenido y categorización, lo que no quita que seamos vigilantes en el '''punto de vista neutral'''; y la opción de añadir la cita contradictoria me parece acertada, como dice Anna. Y las políticas difícilmente entrarán en esto, darán criterios técnicos, que ya es bastante.
Lo de la negrita me hace gracia, quizás no me había fijado, pero yo me la empecé a ver a mí mismo al trasladar citas de una página a otra: si pones ''amor'' entre corchetes en la página [[amor]] se queda en negrita. Lo consideraba acertado a veces, y las más lo evitaba, y mira tú por donde, lo mismo al impecable e implacable revisador Technopat le ha entrado por el ojo (más risas claramente maliciosas, pero inevitablemente admirativas... A ver si me encontráis el emoticono ''ad hoc'')(¡madre cómo estoy hoy... y sin probar las tortitas, que era farol...!)--[[Usuario:Emilio Herrero|Emilio Herrero]] ([[Usuario discusión:Emilio Herrero|discusión]]) 12:22 13 feb 2020 (UTC) PS. Ahora voy y me leo la página de Chomsky, a ver si entiendo algo.
| |||