Contenido eliminado Contenido añadido
Sección nueva: →Borrado de "El retorno de los malditos" |
|||
Línea 1363:
hola me notificaste que se borró "El psicoanalista (shrink)", no entiendo porque no se pueden poner frases de películas, dice "Faltan datos esenciales; fuente prohibida por las normas" Si es porque faltaban datos estoy seguro que estaban completos porque siempre pongo todo--[[Archivo:Terra globe icon light.png|25x10px]][[Usuario:Esceptic0 | Esceptic0]] | [[Usuario Discusión:Esceptic0|✉ ✍]]. 02:23 3 ene 2020 (UTC)
:como digo y se puede revisar mi historial siempre pongo fuentes, en este caso solo hace falta el minuto en que aparece la frase ya que es una película, lo habrán borrado porque solo tenía una frase pero no me parece bien eso. Y ya no entro tan seguido y si encima al entrar veo que borran lo que me costó hacer son todos incentivos a no participar más, borrado rápido es para derechos de autor, tal vez ese sea el caso pero como digo no era un articulo largo sino que había una única frase--[[Archivo:Terra globe icon light.png|25x10px]][[Usuario:Esceptic0 | Esceptic0]] | [[Usuario Discusión:Esceptic0|✉ ✍]]. 18:57 21 ene 2020 (UTC)
:: Me decis que cada cita debe "ser célebre, es decir, reconocida por otros autores en publicaciones conocidas ", eso es imposible, como determinamos que una cita tiene relevancia? porque es citada en un diario por un periodista? cuando es célebre y cuando no?, me parece que para empezar con que al autor del artículo le parezca relevante basta y si a alguno no le parece se pueda argumentar y debatir la relevancia. Se puede poner una explicación en cada cita para expresar la relevancia de cada una sino pero como sabras ya es un despropósito ya que existiría mucho mas texto que la cita en si misma..--[[Archivo:Terra globe icon light.png|25x10px]][[Usuario:Esceptic0 | Esceptic0]] | [[Usuario Discusión:Esceptic0|✉ ✍]]. 21:18 8 feb 2020 (UTC)
== propuestas en marcha ==
| |||