Contenido eliminado Contenido añadido
Línea 18:
Has cambiado una plantilla de bibliografía en [[Dulce]] y luego te has autorrevertido: ¿no estás convencido de que está mejor como lo pusiste?
Yo creo que sí. No tengo una opinión sobre qué tipo de plantilla usar (la de Harvard que habías quitado a mí tampoco me convence en este proyecto, la veo más para literatura científica), pero sí veo claro que vamos unificando hacia lo [https://es.wikiquote.org/wiki/Dulce#cite_note-6 que parece mejor], y en cualquier caso, en una misma página un solo tipo de plantillas parece lo mejor... Saludo dulce para ti.--[[Usuario:Emilio Herrero|Emilio Herrero]] ([[Usuario discusión:Emilio Herrero|discusión]]) 09:40 9 ene 2020 (UTC)
 
::Yo pienso como tú, la Harvard está de más aquí, y dejé de usarla casi al principio. Pero como caí en que estabas en obras y no era cosa de meterse a enredar, me revertí por respeto a tu trabajo. No me suele ocurrir porque suelo ir como una moto, sobre todo en estos temas de ''unidad estética'' (que no sé si son obsesión mía o un planteamiento justificable/consensuado). Mi modelo en este campo es una síntesis de lo que he aprendido de [[usuario:Ayagaures 0|Pedro]] y de [[usuario:Technopat|Tech]], llevado a su simplificación en aras de facilitar al editor (yo) su trabajo. Pero no creo que haya consenso, porque cada cual tiene sus manías. Yo suelo ser un poco bruto con las de los demás cuando me pongo a wikificar o repasar artículos. Y si nadie me regaña, pero me doy cuenta de mis abusos, como en este caso: me revierto... Ah, y gracias por el [[dulce]], es lo que necesitamos en este proyecto.[[Archivo:AdiumEmoticonset.png|20px]] --[[Usuario:Latemplanza|Latemplanza]] ([[Usuario discusión:Latemplanza|discusión]]) 09:54 9 ene 2020 (UTC)