Diferencia entre revisiones de «Discusión:Gregorio Marañón»
Contenido eliminado Contenido añadido
→Criterios personales y posible sesgo en la selección de contenidos: Amplío mi respuesta. |
|||
Línea 4:
En el marco de los esfuerzos que estamos desarrollando para 'devolverle' a WQ-es la dignidad que nunca llegó a alcanzar, le agradezco, sin embargo, su llamada de atención sobre el tema.--[[Usuario:Latemplanza|Latemplanza]] ([[Usuario discusión:Latemplanza|discusión]]) 09:28 3 dic 2019 (UTC)
:Querido Latemplanza,
::Disculpa un poco el tono, compañero, pensé que habías vuelto a borrar el contenido. Sin embargo, veo un disensión respecto al concepto de «cita». Podría considerarse de dos maneras, una ''lato sensu'', como una máxima o reflexión de longitud variable sobre determinado asunto, y otra ''stricto sensu'', como un aforismo lapidario compuesto por una oración o máxime dos. Personalmente, soy partidario de no limitar en exceso la extensión de las citas. De hecho, pienso ahora en alguien como La Rochefoucault, maestro del aforismo, y cuya obra de ref. se titula precisamente ''Máximas y reflexiones'', e incluye ambos estilos. Un saludo. — [[Usuario:Ketamino|Ketamino]] ([[Usuario discusión:Ketamino|discusión]]) 11:08 3 dic 2019 (UTC)
== [materiales sin referencias] ==
|