Diferencia entre revisiones de «Miguel de Cervantes»
Contenido eliminado Contenido añadido
Retiro "mis" plantillas de mantenimiento |
Amplío con enlaces y ref. |
||
Línea 163:
** [[Jorge Luis Borges]]
** Fuente: [http://www.cervantesvirtual.com/obra/la-supersticiosa-etica-del-lector-909061 ''La supersticiosa ética del lector'', 1931.]
* «La obra de Cervantes... no fue de antítesis ni de seca y prosaica negación, sino de purificación y complemento. No vino a matar un [[ideal]] sino a transfigurarlo y enaltecerlo. Cuanto había de [[poético]], [[noble]] y [[humano]] en la cabellería, se incorporó en la obra nueva con más alto sentido. Lo que había de quemérico, inmoral y falso, no precisamente en el ideal caballesco, sino en las degeneraciones de él, se disipó como por encanto ante la clásica [[serenidad]] y benévola [[ironía]] del más sano y equilibrado de los [[ingenio]]s del [[Renacimiento]]».<ref>{{Versalita|Gelonch}}, Edmundo. [https://books.google.es/books?hl=es&id=v0rPDQAAQBAJ&q=Machado#v=snippet&q=Machado&f=false ''Don Quijote como ideal de hombre'', pp. 164-5. Lulu.com. ISBN 1365574318, 9781365574313.] En Google Books. Consultado el 24 de octubre de 2019.</ref>
** [[Marcelino Menéndez Pelayo]]
** Fuentes: ''Orígenes de la novela'', Cápítulo V (1905-1910)
* «Los escritores de hoy deberían buscar en Cervantes algo más moral que literario. Cómo, habiendo sufrido tanto, pudo escribir una obra de tal generosidad».
| |||