Diferencia entre revisiones de «Miguel de Unamuno»

Contenido eliminado Contenido añadido
Amplío con enlaces y ref.; ortografía; mantenimiento
Mantenimiento
Línea 249:
** Fuente: Poema 'A don Miguel de Unamuno', en ''[[Campos de Castilla]]''.<ref>{{cita publicación |apellido={{Versalita|Machado}}|nombre= Antonio |título= Poesías completas|editorial= Espasa-Calpe|fecha= 1985| página=247}} ISBN 8423920011.</ref>
 
* «... He leído el libro [''Vida de don Quijote y Sancho''] de don [[Unamuno]] de Vizcaya: casi todas las ideas de dicha obra me parecen bien, tanto que en un [[ensayo]] que por vía de ensayo había yo aquí compuesto y terminado aún no hace una semana, se hallaban casi todas; pero este hombre presenta solo las conclusiones y no tiene la caridad de ofrecer el camino para que se llegue o por que se ha llegado a ellas, de suerte que no creo lo entiendan. Además, ha tenido el secreto de hacer sobre el libro más [[simpático]] (en sentido científico) del universo, el libro más antipático y repelente de la tierra. [...] Comete, además, dos errores, uno de ellos indignante: el primero suponer que solo mueve al hombre el ansia de gloria al querer hacer algo más que lo vulgar y corriente. Esto es muchas veces pero no siempre. Y segundo, el desconsiderar a [[Cervantes]], cuando acaso no existirá otra obra... que sean más obra y carne y sangre de su autor que ésta. Pero en fin, todo esto de Unamuno carece de importancia...».<ref> {{Versalita|Garagorri}}, Paulino. [http://www.cervantesvirtual.com/obra/unamuno-y-ortega-frente-a-frente/ «Unamuno y Ortega, frente a frente.» Edición digital de la edición de ''Cuadernos Hispanoamericanos'', núm. 190 (octubre 1965), pp. 15-32. Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes, 2016.] Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes. Consultado el 2 de octubre de 2019.</ref>
** Fuente: Carta de [[Ortega y Gasset]] a [[Francisco Navarro Ledesma]], Leipzig, marzo de 1905
 
* «Pocos escritores cuenta la literatura española contemporánea tan reaccionarios como Unamuno (...) Don Miguel no era un existencialista: era la Niña de los Peines y Conchita Piquer en una sola pieza, un fenómeno marginal y aberrante».<ref>''Contra Unamuno y los demás'', p. 22. Barcelona: Ediciones Península, 1975. ISBN 8429711031).</ref>