Diferencia entre revisiones de «Big Bang»
Contenido eliminado Contenido añadido
Ortografía; mantenimiento y ¡listaref! |
Ref.; mantenimiento; retiro "mi" plantilla "en obras". |
||
Línea 1:
{{referencias}}
[[Archivo:Universe_expansion_es.png|thumb|«Preguntarse qué había antes del ''big bang'' es como preguntarse qué hay al norte del [[polo norte]]». [[Stephen Hawking]]<ref name=santaolalla/>]]
En cosmología, se llama [[w:Teoría del Big Bang|'''teoría del ''big bang''''']]<ref>[https://www.fundeu.es/recomendacion/stephen-hawking-ela-teoria-del-todo/ «Stephen Hawking, claves de redacción.»] Fundéu. Consultado el 27 de septiembre de 2019. Nota: La Fundéu, recogiendo lo señalado por el ''Diccionario de la lengua española'' (''DLE''), indica que el término debe escribirse en cursiva y minúsculas —indicación adoptada por Wikiquote—. Añade, sin embargo, que, de acuerdo con el ''Diccionario panhispánico de dudas'' (''DPD''), al tratarse de una antonomasia puede escribirse con mayúsculas iniciales y en redonda. Sin embargo, la ''DPD'', de 2005, está subeditada al ''DLE'' de 2010, el cual se reafirma en su indicación para su edición del Tricentenario, con actualización en 2018.</ref> o teoría de la gran explosión a un modelo dentro de la teoría de la relatividad general que describe el desarrollo del Universo temprano y su forma.
Línea 14 ⟶ 13:
* «El primer problema, y más importante, es la propia existencia de la gran explosión. ¿Qué hubo antes? Si el espacio-tiempo no existía, ¿cómo pudo todo aparecer de la nada? [...] Explicar esta singularidad inicial, dónde y cuándo empezó todo, sigue siendo uno de los problemas más arduos de la [[cosmología]] moderna».
** [[w:Andrei Linde|Andrei Linde]]
* «Es cierto que los físicos esperan remontarse a la fase previa a la ‘gran explosión’ e incluso explicar el origen del [[universo]] como un tipo de fluctuación, por ejemplo. Pero una fluctuación ¿de qué? ¿Y qué la originó? A mi juicio, todo indica que la cuestión del origen quedará siempre sin dilucidar si nos limitamos a analizarla desde una óptica científica».
Línea 23 ⟶ 22:
** Fuente: ''The Intelligent Universe''
* «Preguntarse qué había antes del ''big bang'' es como preguntarse qué hay al norte del [[polo norte]]».<ref name=santaolalla>{{Versalita|Santaolalla}}, Javier. [https://books.google.es/books?hl=es&id=BtzkDAAAQBAJ&q=polo+norte#v=snippet&q=polo%20norte&f=false ''El bosón de Higgs no te va a hacer la cama: La física como nunca te la han contado''. La Esfera de los Libros, 2016. ISBN 8490607907, 9788490607909.] En Google Books. Consultado el 27 de septiembre de 2019.</ref>
** [[Stephen Hawking]]
** Original: «... To ask what happened before the Big bang is like asking what happens north of the North Pole».<ref name=fermilab>[https://books.google.es/books?hl=es&id=gQqz548nqdgC&dq=Hawking+North+Pole+asking&q=north+Pole#v=snippet&q=north%20Pole&f=false ''Fermilab Report'', p. 23. Fermi National Accelerator Laboratory, 1989.] En Google Books. Consultado el 27 de septiembre de 2019.</ref>
** Fuente: Discurso ante el Wormhole Workshop, Fermilab Astrophysics Group, 10 de mayo de 1989.<ref name=fermilab/>
* «Sin embargo, en el contexto de las nuevas y contradictorias observaciones, la teoría del ''big bang'' empieza a parecerse cada vez más a un modelo demasiado simplista que busca un suceso inicial. A principios de los años noventa, el modelo de ''big bang'' era [...] cada vez más incapaz de responder a las preguntas más fundamentales».
Línea 30 ⟶ 31:
=== Citas por autor ===
==== [[w:Margaret Geller|Margaret Geller]] ====
* «No sabemos con exactitud cómo interpretar en el contexto del ''big bang'' la enorme estructuración [de [[galaxias]]]».
| |||