Diferencia entre revisiones de «Derechos de los animales»

'''[[w: Derechos de los animales | Los derechos de los animales]]''' se refiere a la extensión de los derechos a los [[animal]]es no humanos.

 

== Citas ==

<!-- Agregar las citas en orden alfabético con su fuentes y referencias con los requisitos que piden las políticas oficiales y un enlace al autor. Sin ellas cualquier editor puede borrarlas, por lo que se perderá tu aportación. El uso de bases de datos de citas de internet está prohibido por la política oficial de referencias aprobada por la comunidad. -->

 

* «Al público se le debería informar de que la investigación con animales también beneficia a otros animales. Una vacuna contra la peste bovina, virus que mata con lentitud y dolor a millones de cabezas de ganado, se perfeccionó mediante experimentos con animales, haciendo así posible que la Organización Mundial de la Salud utiliza esa vacuna para millones de cabezas de ganado en África».

** Fuente: ''Animal rights and animal wrongs'', revista "Science", 10 marzo de 1989.

 

* «[[w:Auschwitz|Auschwitz]] comienza donde quiera que alguien mire a un matadero y piense: ''solo son animales''».

** Original: «Auschwitz begins wherever someone looks at a slaughterhouse and thinks: they’re only animals».

** [[Theodor Adorno]]

 

** [[:w:en:Brigid_Brophy|Brigid Brophy]]

** Fuente: "The Rights of Animals" (''Sunday Times'', 1965), en ''Don't Ever Forget: Collected Views and Reviews'' (Holt, Rinehart and Winston, 1966) , pag. 21.

 

* «Se afirma que las bestias no tienen derechos; la ilusión se reside en que nuestra conducta, en lo que a ellos concierne, no tiene significado moral, o, como se expresa en el lenguaje de estos códigos, en que "no hay deberes a cumplir con los animales". Este punto de vista es de una aspereza burda, una barbarie de Occidente, cuya fuente es el judaísmo. En filosofía, sin embargo, se basa en la suposición, a pesar de toda la evidencia de lo contrario, de la diferencia radical entre el hombre y la bestia, una doctrina que, como es bien sabido, fue proclamada con mayor énfasis por [[Descartes]] que por cualquier otro: de hecho, fue la consecuencia necesaria de sus errores».

** [[Arthur Schopenhauer]]

 

* «Si los "derechos" existen en absoluto, y tanto el experiencia como el uso prueban indudablemente que existen, no pueden ser otorgados a los hombres de manera consistente y negados a los animales, ya que en ambos casos se aplica el mismo sentido de justicia y compasión».

** [[Henry S. Salt]]

 

* Si una persona es cruel con un animal, se considera crueldad, pero cuando muchas personas son crueles con los animales, especialmente en nombre del comercio, la crueldad se acepta y, una vez que hay dinero de por medio, será defendida por personas normalmente inteligentes.{{fuentes}}