Diferencia entre revisiones de «Wikipedia»

Contenido eliminado Contenido añadido
JuanToño (discusión | contribs.)
JuanToño (discusión | contribs.)
Línea 1:
[[Imagen:Wikipedia-publicidad-trans.png|thumb|«Si el saber es universal… aporta el tuyo».]]
[[w:Wikipedia|'''Wikipedia''']] es una enciclopedia con licencia libre basada en la tecnología wiki, que permite la edición de sus contenidos por parte de cualquier usuario desde un navegador web.
[[Image:Wikipedia logo comemorativo user.png|thumb|left «''Wikipedia: Tú eres la pieza que falta''».]]
 
== Citas ==
<!-- Agregar las citas en orden alfabético con su fuentes y referencias con los requisitos que piden las políticas oficiales. Sin ellas cualquier editor puede borrarlas, por lo que se perderá tu aportación. El uso de bases de datos de citas de Internet está prohibido por la política oficial de referencias aprobada por la comunidad. -->
[[Archivo:Imagina un mundo donde cada persona tenga acceso a todo el conocimiento humano..JPG|thumb|left|«Un mundo donde cada persona tenga acceso a todo el conocimiento humano».]]
[[Image:IuW Banner.jpg|thumb|left|«¿Quieres saber qué pasó aquí? </br>Aquí tienes la respuesta». <br/br>Anuncio de un portal de Wikipedia en alemán.]]
[[Image:Wikilove not war.png|thumb|left|«Haz el ''wikiamor'', no la guerra''».]]
 
* «Bienvenido a Wikipedia, la enciclopedia libre que todos podemos editar».
** Nota: Eslogan que Wikipedia en español está usando hasta la fecha.
[[Image:Wikilove not war.png|thumb|«Haz el ''wikiamor'', no la guerra''»]]
 
*«Como una salchicha: puede gustarte el sabor, pero no necesitas saber cómo está hecha».
Línea 25 ⟶ 26:
** [[Uncyclopedia]]
 
[[Image:IuW Banner.jpg|thumb|«¿Quieres saber qué pasó aquí? </br>Aquí tienes la respuesta». </br>Anuncio de un portal de Wikipedia en alemán.]]
* «La promesa de la Wikipedia es ni más ni menos que la liberación del conocimiento humano, tanto incorporándolo mendiante un proceso colaborativo como compartiéndolo gratuitamente con cualquiera que pueda acceder a internet. Es un ideal radicalmente popular».
** Fuente: ''The Economist'', 20 de abril de 2006