Wikiquote

Diferencia entre revisiones de «Richard Dawkins»

Explorar historial interactivamente
← Ir a diferencia anteriorIr a siguiente diferencia →
Contenido eliminado Contenido añadido
VisualWikitexto
Mantenimiento
Corrijo ref "falsa"/errónea; sustituyo cita sin referencia por otra con ref.; ortografía; mantenimiento
Línea 1:
{{limpiarwikificar}}
{{Referencias}}
{{Ficha de autor
Línea 21:
}}
 
[[w:Richard Dawkins|'''Richard Dawkins''']] (n. Nairobi, [[Kenia]]; 26 de marzo de 1941) es un etólogo, zoólogo, teórico evolutivo y [[escritor]] de divulgación científica [[Reino Unido|británico]] que ocupa la cátedra Charles Simonyi de Difusión de la Ciencia en la Universidad de Oxford. Dawkins es especialmente conocido por sus libros sobre la [[evolución]] y sus [[opiniones]] sobre la [[religión]], el [[ateísmo]], la [[memética]], y la llamada «evolución cultural».
 
== Citas ==
<!-- Agregar las citas en orden alfabético con su fuentes y referencias con los requisitos que piden las políticas oficiales. Sin ellas cualquier editor puede borrarlas, por lo que se perderá tu aportación. El uso de bases de datos de citas de internet está prohibido por la política oficial de referencias aprobada por la comunidad. -->
 
* «Lo que no puedo entender es porqué no pueden ver la extraordinaria [[belleza]] de la idea de que la [[vida]] surgió de la nada – eso es una cosa tan asombrosa, elegante, y maravillosa, ¿por qué querer saturarla con algo tan complicado como un Dios?»
** <small>Durante su conversación con el arzobispo de Canterbury, Dr. [[w:Rowan Williams|Rowan Williams]], en ''The Telegraph'', 24 de febrero de 2012. En "Richard Dawkins: No puedo estar seguro de que Dios no existe (en inglés)"</small>
 
* «No puedo estar seguro de que Dios no existe... En una escala de siete, en la que uno significa que sé que él existe, y siete que sé que no existe, diría que soy un seis... Eso no significa que estoy absolutamente seguro, que lo sé absolutamente, porque no lo estoy».
** [http://www.telegraph.co.uk/news/religion/9102740/Richard-Dawkins-I-cant-be-sure-God-does-not-exist.html Dawkins en ''The Telegraph''], febrero 24, 2012.
 
* «Como mucha gente, estoy seguro de que [[Obama]] es ateo, estoy seguro de que [[Kennedy]] era ateo, pero dudo que el [[papa Francisco]] lo sea».
** Entrevista con [[Bill Maher]] (2013).{{fuentes}}
 
=== ''El gen egoísta'' (1976, 1989) ===
Línea 40 ⟶ 37:
** Original: W«e no longer have to resort to superstition when faced with the deep problems: Is there a meaning to life? What are we for? What is man?»
 
* «El [[meme]] para una [[fe]] ciega asegura su propia perpetuación por el simple expediente inconsciente de desalentar la [[investigación]] racional».
** Original en inglés: «The meme for blind faith secures its own perpetuation by the simple unconscious expedient of discouraging rational inquiry».
 
* «El argumento de este libro es que nosotros, y todos los demás [[animales]], somos máquinas[[máquina]]s creadas por nuestros [[genes]]».
** Original en inglés: «The argument of this book is that we, and all other animals, are machines created by our genes».
 
=== 1989 - 2003 ===
* «... Se espera del resto de nosotros que defendamos nuestros prejuicios[[prejuicio]]s. Pero pedirle a una persona religiosa que justifique su fe, infringe la “libertad religiosa”».
** «The irrationality of faith» (‘La irracionalidad de la fe’). En el periódico ''New Statesman'', 31 de marzo de 1989.
 
* «Lo que me preocupa de la [[religión]] es que le enseña a las personas a estar satisfechas con no comprender».
** Original en inglés: «What worries me about religion is that it teaches people to be satisfied with not understanding».
*** ''Heart Of The Matter: God Under The Microscope''. BBC, 1996.
 
* «La población de EE.&nbsp;UU. es de 300 millones aproximadamente, e incluye a muchos de los seres humanos mejor educados, más talentosos y más inventivos de la Tierra. Bajo casi cualquier medida de logros civilizados (desde premios Nobeles en adelante) EE.&nbsp;UU. está adelantado al resto del mundo por kilómetros. Uno podría pensar que un país con tales recursos, con semejante campo de talento, sería capaz de elegir a un líder de la más alta calidad. Y sin embargo, ¿qué ha sucedido? Al final de todas las primarias y de todas las camarillas partidarias, los discursos y los debates en televisión, después de un año o más de incansable conmoción eleccionaria, ¿quién surgiósurge de unatoda poblaciónesa completapoblación de 300 millones? George Bush».
** Original en inglés: «The population of the US is nearly 300 million, including many of the best educated, most talented, most resourceful, humane people on earth. By almost any measure of civilised attainment, from Nobel prize-counts on down, the US leads the world by miles. You would think that a country with such resources, and such a field of talent, would be able to elect a leader of the highest quality. Yet, what has happened? At the end of all the primaries and party caucuses, the speeches and the televised debates, after a year or more of non-stop electioneering bustle, who, out of that entire population of 300 million, emerges at the top of the heap? George Bush».
*** Artículo de Dawkins en ''The Guardian'' del 22 de marzo de 2003.<ref>[httphttps://www.guardiantheguardian.co.ukcom/alqaidaworld/story2003/mar/22/0,,919618,00iraq.htmlusa “Bin«Bin Laden's victory”victory.» (la victoria22 de Binmarzo Laden)],de en el periódico2003.] ''The Guardian'',. 22Consultado el 5 de marzomayo de 20032019.</ref>
 
=== ''El Espejismo de Dios'' (2006) ===
Línea 74 ⟶ 71:
 
== Citas sobre Dawkins ==
 
* «Lo que Dawkins hace con demasiada frecuencia es concentrar su ataque contra los fundamentalistas. Pero hay muchos creyentes que no son los fundamentalistas. El fundamentalismo es otro problema. Quiero decir que, Dawkins, en cierta forma, es casi un fundamentalista en sí mismo, pero de otro tipo».
* «No estoy en contra de la gente religiosa, salvo que se comporten como fanáticos extremistas. El problema de Dawkins es que concentra todos sus ataques contra los fundamentalistas, pero evidentemente no todos los creyentes lo son. En ese sentido, creo que a veces es el propio Dawkins quien acaba adoptando una postura fundamentalista, en el extremo opuesto».
** [[w:Peter Higgs|Peter Higgs]], Premio Nobel de la Física, en una entrevista con el diario español ''El Mundo''
** [[w:Peter Higgs|Peter Higgs]], premio Nobel de la Física, en una entrevista en el ''El Mundo'', 3 de enero de 2013.<ref>Jáuregui, Pablo. [https://www.elmundo.es/elmundo/2012/12/27/ciencia/1356611441.html «Peter Higgs: 'No soy creyente, pero la ciencia y la religión pueden ser compatibles'.» 3 de enero de 2013.] ''El Mundo''. Consultado el 5 de mayo de 2019.</ref>
 
* «Toda la biología que quiere hacer pasar Dawkins por biología moderna no es tal cosa la idea del gen egoísta es una idea contra la bioquímica, contra la genética, que nos dice que el ADN no se reproduce por si mismo, que no se divide por si mismo, que es dividido por ensimas que hay que tener en cuenta no solo el genoma, hay que tener también el propio oma, es todo un sistema en el cual se pueden distinguir pero no separar los distintos elementos. Toda la biología de Dawkins es imaginaria. Por eso es que ha tenido tanto éxito, las obras de ficción se venden mucho mejor que trabajos científicos».
**[[Mario Bunge]], [http://www.youtube.com/watch?v=BKiVtLGDg1w&t=57m26s Conferencia "Pseudociencias Naturales" en la universidadUniversidad de la Punta 57:26]
 
* «El Dios en el que Dawkins no cree es un "mezquino, injusto, implacable controlador, vengativo, limpiador étnico sanguinario, misógino, homofóbico, racista, infanticida, genocida, flicida, pestilente, megalómano, sadomasoquista, matón caprichosamente malévolo". Pensando en eso, yo tampoco creo en un Dios como tal. De hecho, no conozoco a nadie que lo haga. Dawkins, al menos, tiene el detalle de apreciar este punto. El Dios a quien yo conozco y amo es descrito por Dawkins como un "insípido", resumido con la "melosamente nauseabunda" idea de un "[[Jesús]] gentil, manso y humilde." Mientras que algunos lectores se ofendan por esta descripción, es probablemente la crítica más suave crítica de la religión que se ofrece en cualquier lugar de su libro».
Obtenido de «https://es.wikiquote.org/wiki/Richard_Dawkins»