Diferencia entre revisiones de «Wikiquote:Política de referencias»

Cada cita debe ir acompañada de la fuente original (si es posible en su idioma original) y en forma opcional una [[#Confiabilidad|referencia confiable]]. No resulta válido el citar a fuentes no verificables, tales como los manuscritos inéditos, supuestas conversaciones de las que no exista un registro público, referencias a blogs personales y casos similares.

 

 

Actualmente no hay un modelo plenamente definido para la inclusión de referencias como tampoco de citas, pero hay una tendencia de usuarios más experimentados a usar este formato:

:* Incluir una fuente real que proporcione información útil y así evitar reclamaciones de plagio.

:* Proporcionar más información y vías para continuar el trabajo.

 

==Qué hacer cuando falten fuentes ==

Frases con referencias secundarias no son más confiables que frases sin referencias.

 

Una cita es confiable si tiene la fuente original. Una fuente original es el lugar y momento en que la persona ha dicho esa frase. Una referencia con un enlace es una fuente secundaria, puede dar más verificabilidad a una frase al poder ver quien otro da fe de que la misma es cierta, pero no por eso la hace cierta. Si solo se posee referencias, con una a un sitio neutral y razonablemente serio es suficiente, no es necesario poner muchas. Si la fuente es verificable en línea como una entrevista de un diario no es aceptable poner otra cosa más que la fuente original.

 

 

[[Categoría:Wikiquote:Información]]