Diferencia entre revisiones de «Hannes Alfvén»
Contenido eliminado Contenido añadido
silgos |
Siglos |
||
Línea 21:
== Citas ==
<!-- Agregar las citas en orden alfabético con su fuentes y referencias con los requisitos que piden las políticas oficiales. Sin ellas cualquier editor puede borrarlas, por lo que se perderá tu aportación. El uso de bases de datos de citas de Internet está prohibido por la política oficial de referencias aprobada por la comunidad. -->
* «Hay que recordar que hubo una vez una disciplina llamada filosofía natural. Por desgracia, esta disciplina parece no existir en la actualidad. Se ha cambiado el nombre por el de [[ciencia]], pero la ciencia de hoy está en peligro de perder gran parte de los aspectos de la filosofía natural».<ref>Citado por Anthony L. Peratt, ''Dean of the Plasma Dissidents'' en ''The World and I'' (suplemento del Washington Times, mayo de 1988) p. 192.</ref>
* «Los científicos tienden a resistirse a las investigaciones interdisciplinarias en su propio territorio. En muchos casos, tal estrechez de miras se basa en el temor a que la intrusión de otras disciplinas ejerza una competencia desleal por unos recursos financieros limitados y por lo tanto disminuya la propia oportunidad para la [[investigación]]».{{Cita requerida}}
* «Nunca he pensado que sea posible obtener el [[universo]] extremadamente agrupado y heterogéneo que hoy tenemos, fuertemente afectado por los procesos de plasma, a partir del universo liso y homogéneo del [[Big Bang]], dominado por la [[gravedad|gravitación]]».<ref>Ídem, pág. 196</ref>
* «No hay ningún motivo racional para dudar de que el universo haya existido por [[tiempo]] indefinido, por un tiempo infinito. Sólo es un mito el que pretende decir cómo el universo llegó a ser, ya sea hace cuatro mil o veinte mil millones de años».{{Cita requerida}}
* «Dado que la [[religión]] rechaza intrínsecamente los métodos empíricos, nunca debería haber ningún intento de conciliar las [[teoría]]s científicas con la religión. Un universo infinitamente viejo, siempre en evolución, no puede ser compatible con el libro del [[Génesis]]. Sin embargo, las religiones como el [[budismo]] salen adelante sin tener ninguna [[mitología]] explícita de la [[creación]] y no están en absoluto en contradicción con un universo sin principio ni fin. La doctrina ''Creatio ex nihilo'', incluso en sus aspectos religiosos, sólo se remonta a alrededor del año 200 d. C. La clave está en no confundir el mito y los resultados empíricos, o la religión y la ciencia».
* «La mayoría de las personas hoy en día siguen creyendo, tal vez inconscientemente, en el universo heliocéntrico... Todos los [[periódico]]s en la tierra tiene una sección de [[astrología]], sin embargo, todavía son pocos los que tienen algún contenido sobre [[astronomía]]».{{Cita requerida}}
* «El sistema de revisión por pares es satisfactorio durante los periodos tranquilos, pero no durante una revolución en una disciplina como la astrofísica, cuando el ''establishment'' tiene por misión preservar el ''status quo''».{{Cita requerida}}
* «Los estudiantes que usan libros de texto de astrofísica siguen siendo esencialmente ignorantes de la propia existencia de los conceptos sobre el plasma, a pesar de que algunos de ellos se conocen desde hace medio siglo. La conclusión es que la astrofísica es demasiado importante para dejarla en manos de astrofísicos que han conseguido su conocimiento principal en estos libros de texto. Los datos de telescopios terrestres y en el espacio deben ser tratados por científicos que estén familiarizados con la física de laboratorio y de la magnetosfera, con la teoría de circuitos, y por supuesto con la moderna teoría del plasma».{{Cita requerida}}
== Referencias ==
| |||