Diferencia entre revisiones de «Rudolf Carnap»
Contenido eliminado Contenido añadido
m Añadir enlace. |
Eliminar plantilla referencias y citas que incumplen Wikiquote:Referencias. Añadir citas, originales, fuentes y referencias. |
||
Línea 1:
{{Ficha de autor
|título = Rudolf Carnap
Línea 24 ⟶ 23:
<!-- Agregar las citas en orden alfabético con su fuentes y referencias con los requisitos que piden las políticas oficiales. Sin ellas cualquier editor puede borrarlas, por lo que se perderá tu aportación. El uso de bases de datos de citas de internet está prohibido por la política oficial de referencias aprobada por la comunidad. -->
* «El yo es la clase (no la colección) de las experiencias (o estados autopsicológicos). El yo no pertenece a la expresión de la experiencia básica, sino que se construye solo en un nivel muy alto».
** Inglés: «''The self is the class (not the collection) of the experiences (or autopsychological states). The self does not belong to the expression of the basic experience, but is constructed only on a very high level''».
** Fuente: [https://books.google.es/books?id=WgY2ZMsJtQgC&printsec=frontcover&dq=The+Logical+Structure+of+the+World:+And,+Pseudoproblems+in+Philosophy&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwjhs_XvoargAhXiD2MBHbSYAQIQ6AEIKzAA#v=snippet&q=The%20self%20is%20the%20class%20(not%20the%20collection)%20of%20the%20experiences%20(or%20autopsychological%20states).%20The%20self%20does%20not%20belong%20to%20the%20expression%20of%20the%20basic%20experience%2C%20but%20is%20constructed%20only%20on%20a%20very%20high%20level.&f=false ''The Logical Structure of the World: And, Pseudoproblems in Philosophy''. Open Court classics. Rudolf Carnap. Traducido por Rolf A. George. Edición reimpresa, revisada. Editorial Open Court Publishing, 2003. ISBN 9780812695236. Página 299.]
* «La ciencia es un sistema de enunciaciones basado en la experiencia directa y controlado por verificación experimental. La verificación en ciencia no es, sin embargo, de enunciaciones individuales, sino de todo el sistema o un subsistema de tales declaraciones».
** Inglés: «''Science is a system of statements based on direct experience, and controlled by experimental verification. Verification in science is not, however, of single statements but of the entire system or a sub-system of such statements''».
** Fuente: ''The Unity of Science''. Routledge Revivals. Rudolf Carnap. Editorial Routledge, 2013. ISBN 9781136654282.
* «La lógica es el último ingrediente científico de la filosofía; su extracción deja detrás sólo una confusión de pseudo problemas no científicos».
** Inglés: «''Logic is the last scientific ingredient of Philosophy; its extraction leaves behind only a confusion of non-scientific, pseudo problems''».
** Fuente: ''The Unity of Science''. Routledge Revivals. Rudolf Carnap. Editorial Routledge, 2013. ISBN 9781136654282.
* «Los metafísicos son músicos sin dones musicales».
** Francés: «''Les métaphysiciens sont des musiciens sans dons musicaux''». <ref>[https://books.google.es/books?id=KRQX46oJqoYC&printsec=frontcover&dq=L%27ordre+et+les+jeux&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwjlreSPo6rgAhWYAGMBHV2fCnIQ6AEIKDAA#v=onepage&q=Les%20m%C3%A9taphysiciens%20sont%20des%20musiciens%20sans%20dons%20musicaux&f=false Lecourt, Dominique. ''L'ordre et les jeux''. Editorial Grasset, 2014. ISBN 9782246791935.]</ref>
* «No es asunto nuestro establecer prohibiciones, sino llegar a convenciones... En la lógica no hay moral alguna. Cada uno tiene la libertad de construir su propia lógica, esto es, su propio lenguaje, tal como prefiera. Todo lo que se requiere de él es que, si desea discutirlo, debe establecer sus métodos con claridad, y proporcionar reglas sintácticas en lugar de argumentos filosóficos.» <ref>Harre, Rom; Sagüillo, José Miguel. ''El movimiento antimetafísico del siglo XX''. Volumen 48 de Historia del pensamiento y la cultura. Ediciones AKAL, 2001. ISBN 9788446014706. p. 56.</ref>
** ''La sintaxis lógica del lenguaje, 51-52''(1937).
* «Si uno está interesado en las relaciones entre campos que, según las divisiones académicas habituales, pertenecen a diferentes departamentos, entonces no será bienvenido como constructor de puentes, como podría haber esperado, sino que ambos lados lo considerarán como un intruso extraño y problemático».
** Inglés: «''If one is interested in the relations between fields which, according to customary academic divisions, belong to different departments, then he will not be welcomed as a builder of bridges, as he might have expected, but will rather be regarded by both sides as an outsider and troublesome intruder''». <ref>[https://books.google.es/books?id=5yBKDwAAQBAJ&printsec=frontcover&dq=Creative+Evolution+Revisited:+A+New+Theological+Theory+of+Evolution&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwj1zaaOpKrgAhUjxoUKHdBNBAcQ6AEIKzAA#v=onepage&q=If%20one%20is%20interested%20in%20the%20relations%20between%20fields%20which%2C%20according%20to%20customary%20academic%20divisions&f=false Austin MD, Donald C. ''Creative Evolution Revisited: A New Theological Theory of Evolution''. Editorial iUniverse, 2010. ISBN 9780595632077. Página 632.]</ref>
== Referencias ==
{{Listaref}}
| |||