Diferencia entre revisiones de «Cine»

Contenido eliminado Contenido añadido
m Corrección.
Eliminar citas que incumplen Wikiquote:Referencias. Añadir citas, fuentes y referencias.
Línea 42:
* «El cine es un vehículo de expresión, pero no estoy muy seguro de que sea un arte». <ref>Las mejores citas de provocación / Best provocation sayings: contra todo y contra todos. Coña fina. Autor y editor Samuel Red. Editorial Grasindo, 2008. ISBN 9788479277802. p. 143.</ref>
 
* "«No es que quisiera ser actor de cine, es que quería ser Clark Gable. Esto es lo que quería, y no nada más puro o más profundo"». <ref>''Conversaciones con Fernando Fernán Gómez''. Autores Fernando Fernán Gómez, Enrique Brasó. Edición ilustrada. Editorial Planeta Pub Corp, 2002. p. 23.</ref>
* "Seis, ocho millones de espectadores. Son cifras con las que nunca pudo soñar ningún director teatral o novelista, y menos aún [[Esquilo]], [[Sófocles]] o [[Eurípides]]".
 
* «Seis, ocho millones de espectadores. Son cifras con las que nunca pudo soñar ningún director teatral o novelista, y menos aún [[Esquilo]], [[Sófocles]] o [[Eurípides]]». <ref>Moreno, Sebastián. ''La academia se divierte: Anécdotas, intrigas y desventuras de los ilustres académicos de la RAE en 300 años de historia. Del conde de Romanones a Jesús Aguirre, José Luis Sampedro, Carmen Conde…''. Editorial La Esfera de los Libros, 2012. ISBN 9788499703817.</ref>
=== [[Joe Lieberman]] ===
[[Joseph Lieberman|Senador Estadounidense]]
 
* “Los nuevos transmisores de [[moral|valores morales]] son los productores de [[televisión]], los magnates cinematográficos, los publicistas de las [[moda]]s, los [[rap]]eros gangsta y un sinfín de otras figuras del mundo de la comunicación electrónica”.
 
* “Estos ejercen un fuerte control sobre nuestra cultura y nuestros [[hijo]]s en particular, y suelen tener muy poco sentido de responsabilidad o ninguno por los malsanos valores que difunden.”
 
* “En tales casos, la cultura de las comunicaciones no tiene rival como modelo de valores, y la [[televisión]], la pantalla de cine o el disco compacto moldean principalmente el sentido del [[bien]] y del [[mal]] del [[hijo|niño]], así como sus preferencias en la [[vida]].”
** Nota: Haciendo referencia a que los padres responsables hoy día tienen que competir intensamente con la cultura de las comunicaciones si quieren ser ellos quienes influyan en sus hijos y los eduquen.
 
=== [[Nicholas Meyer]] ===
 
* “Muchas«Muchas películas son demasiado sangrientas. ‘Muchas películas son innecesariamentegratuitamente violentas. Complacen a loslas auditorios. . .audiencias, ciertamente, sones una forma de [[pornografía]]’”.»
** Original: «Lots of movies are gratuitously violent. They pander to audiences -certainly, it's a form of pornography».
** Fuente: [https://www.nytimes.com/1982/06/30/movies/is-the-violence-in-blade-runner-a-socially-destructive-element.html Collins, Glenn. ''Is the Violence in “Blade Runner” a Socially destructive Element?. Publicado en The New York Times el 30 de junio de 1982.]
 
Es una película de PG [los menores deben ir acompañados de los padres]. Nunca pensé que los niños pequeños debían ver 'Star Trek' o 'Time After Time'. No puedes culpar al cineasta de que los padres que no presten atención al sistema de calificación. La gente prefiere culpar a las películas antes que al cuidado que los padres tienen con sus propios hijos. Hay un sistema de clasificación, y ¿es culpa de los cineastas que los padres no lo respeten? Mire, la sangre ha sido un elemento teatral durante cientos de años. Lea 'Tito Andrónico', es mucho más violenta que cualquier cosa que hayamos visto en la pantalla. Hablando de violencia, ¿qué hay de 'Lear'?
* “Es una película que se ha clasificado PG [los menores deben ir acompañados de los padres]. A mí nunca me pareció que los niños de tierna edad deberían ver ‘Star Trek’ o ‘Time after Time’ (Vez tras vez). [ . . . ] No se puede culpar a los productores de que algunos padres no hagan caso del sistema de clasificación.”
** Original: «It's a PG movie, I never thought that either 'Star Trek' or 'Time After Time' should be seen by young children. You can't blame the film maker for the parents who don't heed the rating system. People prefer to blame movies for the discretion that parents fail to exercise with their own children. There is a rating system, and is it the fault of the film makers that parents don't honor it? Look, blood has been a theatrical staple for hundreds of years. Read 'Titus Andronicus' - it's far more violent than anything we've seen on the screen. Talk of violence, what about 'Lear'?»
** Fuente: [https://www.nytimes.com/1982/06/30/movies/is-the-violence-in-blade-runner-a-socially-destructive-element.html Collins, Glenn. ''Is the Violence in “Blade Runner” a Socially destructive Element?. Publicado en The New York Times el 30 de junio de 1982.]
** Nota: En respuesta a si le preocupaba el que a los niños tal vez les perturbara la escena del escorpión, o al ver cadáveres sangrientos en la película Star Trek II: The Wrath of Khan (Viaje a las Estrellas II: La ira de Khan).
 
=== [[Kenji Mizoguchi]] ===
* "«Todos los cineastas estánestamos en fase de aprendizaje hasta los 65 años"».
** Fuente: [https://static1.squarespace.com/static/58da0500d482e966e04cae1b/t/596c787817bffc52ba59d0d4/1500280955160/15+Semana+Cine+Japon%C3%A9s+2017+triptico+340+x+250.pdf ''El trazo del tiempo en Kenji Mizoguchi en los 50''. 15ª semana del cine japonés en [[Las Palmas de Gran Canaria]].]
 
=== [[Nicholas Ray]] ===
* "Hay que rodar siempre como si fuera la primera o la última vez".