Diferencia entre revisiones de «Ucrania»
Contenido eliminado Contenido añadido
Añadir cita. |
Añadir citas. |
||
Línea 8:
** Original: «Аkt<br/>ПРОГОЛОШЕННЯ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ<br/>Про проголошення незалежності України<br/>- Виходячи із смертельної небезпеки, яка нависла була над Україною в зв'язку з державним переворотом в СРСР 19 серпня 1991 року,<br/>- продовжуючи тисячолітню традиції державотворення на Україні,<br/>- виходячи з права на самовизначення, передбаченого Статутом ООН та іншими міжнародно-правовими документами,<br/>- здійснюючи Декларацію про державний суверенітет України, Верховна Рада Української Радянської Соціалістичної Республіки урочисто проголошує<br/>незалежність України та створення самостійної Української держави — України.<br/>Територія України є неподільною і недоторканною.<br/>Віднині на території України мають чинність виключно Конституція і закони України.<br/>Цей акт набирає чинності з моменту його схвалення.<br/>ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ<br/>24 серпня 1991 року».
** [[Verkhovna Rada de Ucrania]], 24 de agosto de 1991.
** Fuente: [http://enciclopedia.us.es/index.php/Documento:Acta_de_Declaraci%C3%B3n_de_Independencia_de_Ucrania_(1991) Acta de Declaración de Independencia de Ucrania (1991)] Consultado el 10 de noviembre de 2018.
* «[En Ucrania] actúan neofascistas, despiden a los policías y quieren dar armas a las organizaciones nacionalistas. [...]Estáis ciegos, no recordáis el fascismo en Europa».
** [[Victor Yanukovich]]
** Fuente: [https://www.elmundo.es/internacional/2014/03/11/531f7354ca474179118b4585.html Colás, Xavier. ''Crimea declara su independencia''. 11 de marzo de 2014.] Consultado el 10 de noviembre de 2018.
* «Esta [[ignorancia]] de Ucrania ha sido siempre un agravante, pero nadie la consideraba una amenaza a la seguridad nacional hasta el inicio de la [[guerra]] híbrida del [[w:Kremlin|Kremlin]] contra Ucrania. Todo eso cambió cuando "pequeños hombres verdes" comenzaron a aparecer en [[w:Crimea|Crimea]] y el este de Ucrania. Pronto quedó claro que la desinformación desempeñaría un papel clave en la guerra híbrida del Kremlin, y que la ofensiva de [[información]] de [[Rusia]] se basaba en gran medida en la ignorancia exterior de Ucrania. Los ucranianos observaron con horror como la compleja relación del país con su pasado zarista y soviético se redujo al binario tribal de los hablantes de ruso frente a los de habla ucraniana. Ucrania fue presentada como una junta fascista, una dictadura nazi y un estado fallido. Estas visiones de pesadilla alcanzaron notables niveles de tracción en los medios internacionales, en gran parte porque Ucrania era una enorme desconocida».
** Original: «This ignorance of Ukraine has always been aggravating, but no one regarded it as a national security threat until the start of the Kremlin’s hybrid war against Ukraine. All that changed when “little green men” began appearing in Crimea and eastern Ukraine. It soon became clear that disinformation would play a key role in the Kremlin’s hybrid war, with Russia’s information offensive relying heavily on outside ignorance of Ukraine. Ukrainians watched in horror as the country’s complex relationship with its Tsarist and Soviet past was reduced to the tribal binary of Russian-speakers versus Ukrainian-speakers. Ukraine was depicted as a fascist junta, a Nazi dictatorship, and a failed state. These nightmarish visions gained remarkable levels of traction in the international media, largely because Ukraine was such an unknown quantity».
** [[Vladislav Davidzon]] y [[Peter Dickinson]]
** Fuente: [http://www.worldaffairsjournal.org/article/ukraines-needed-media-offensive Davidzon, Vladislav; Dickinson, Peter ''Ukraine's Needed Media Offensive (La ofensiva mediática necesaria de Ucrania).'' Publicado en World affairs journal. Inicialmente publicado en Atlantic Council's Ukraine Alert.] Consultado el 10 de noviembre de 2018.
* «La macroeconomía se ha estabilizado. Se ha adoptado un presupuesto razonable. El sistema bancario se está arreglando. Los precios de la energía están empezando a tener sentido. Y, gracias a la Rusia de Putin, todo el comercio de Ucrania será con EBR (Todos excepto Rusia, [en sus siglas en inglés]) a partir de 2016. Se espera que la economía de Ucrania se vuelva más competitiva y orientada globalmente este año».
** Original: «The macro-economy has been stabilized. A reasonable budget has been adopted. The banking system is being fixed. Energy prices are beginning to make sense. And, thanks to Russia’s Putin, all of Ukraine’s trade will be with EBR (Everybody but Russia) as of 2016. Expect Ukraine’s economy to become more competitive and globally oriented this year».
** [[Alexander J. Motyl]]
** Fuente: [http://www.worldaffairsjournal.org/blog/alexander-j-motyl/negativists-are-wrong-ukraine ''Ukraine's Orange Blues: The Negativists are Wrong on Ukraine''.Publicado en World Affairs Journal, el 15 de enero de 2016.] Consultado el 10 de noviembre de 2018.
* «La sociedad ucraniana es hoy menos ambigua y la identidad ucraniana se está volviendo cada vez más cívica que étnica, y cada vez más incompatible con una identidad supra-étnica, no cívica, cuasi-religiosa, eslavo oriental. Si bien la unidad cívica y la identidad cívica están en aumento, las actitudes ucranianas hacia los rusos siguen siendo bastante positivas, en contraste con las actitudes rusas altamente negativas hacia los ucranianos. Primero, los medios ucranianos no practican el discurso de odio y el lavado de cerebro propagandístico en la escala de los medios rusos. Y segundo, los ucranianos están mucho menos dispuestos a identificar a las personas con el estado; su aversión a Putin no se ha traducido en una actitud similar hacia los rusos comunes. Muchos ucranianos todavía quieren fronteras abiertas y buenas relaciones con Rusia, aunque eso es cada vez más imposible en tiempos de guerra».
** Original: «Ukrainian society is less ambiguous today and Ukrainian identity is becoming increasingly civic rather than ethnic, and increasingly incompatible with a supra-ethnic, non-civic, quasi-religious, East Slavonic identity. While civic unity and civic identity are on the rise, Ukrainian attitudes toward Russians remain rather positive, in contrast to the highly negative Russian attitudes toward Ukrainians. First, Ukrainian media do not practice hate speech and propagandistic brainwashing on the scale of the Russian media. And second, Ukrainians are much less inclined to identify the people with the state; their loathing of Putin has not translated into a similar attitude toward common Russians. Many Ukrainians still want open borders and good relations with Russia, even though that’s increasingly impossible at a time of war».
** [[Mykola Riabchuk]]
** Fuente: [http://www.worldaffairsjournal.org/blog/alexander-j-motyl/ukrainian-identity-after-euromaiden Motyl, Alexander J. ''Ukraine's Orange Blues: Ukrainian Identity After the Euromaidan''. Publicado en World affairs journal, el 29 de marzo de 2016.] Consultado el 10 de noviembre de 2018.
* «Si el país controlado por [[Kiev]] no se fracturó en 2014, cuando el [[gobierno]] y el [[ejército]] eran débiles, la polarización era alta y [[Vladímir Putin|Putin]] podría haber invadido con impunidad, no lo hará en 2016».
** Original: «If the country controlled by Kyiv didn’t fracture in 2014, when the government and army were weak, polarization was high, and Putin could have invaded with impunity, it won’t in 2016».
** [[Alexander J. Motyl]]
** Fuente: [http://www.worldaffairsjournal.org/blog/alexander-j-motyl/negativists-are-wrong-ukraine ''Ukraine's Orange Blues: The Negativists are Wrong on Ukraine''.Publicado en World Affairs Journal, el 15 de enero de 2016.] Consultado el 10 de noviembre de 2018.
* «Ucrania está mostrando a Bielorrusia un ejemplo de cómo se debe luchar por la libertad. Estoy seguro de que nuestros países tienen un futuro común en Europa, donde ni los ucranianos ni los bielorrusos morirán».
** Original: «Ukraine is showing Belarus an example of how one should fight for freedom. I am sure that our countries have a common future in Europe, where neither Ukrainians nor Belarusians will die».
** [[Vladimir Neklyaev]]
** Fuente: [https://www.cbsnews.com/news/as-ukraine-protests-grow-slain-demonstrators-mourned/ ''As Ukraine protests grow, slain demonstrators mourned''. Publicado en CBS News el 26 de enero de 2014.] Consultado el 10 de noviembre de 2018.
* «Ucrania siempre ha aspirado a ser [[libertad|libre]], pero al estar rodeada por [[w:Principado de Moscú|Moscovia]], los [[w:Imperio otomano|estados del Sultán]] y [[Polonia]], había que buscar un protector y, por consiguiente, un maestro en uno de estos tres estados. Primero se puso bajo la protección de Polonia, quien la trató más como un súbdito. Luego se entregó a Moscovia, quien la gobernó como esclava tanto como pudo. Al principio, los ucranianos disfrutaron del privilegio de elegir a un príncipe bajo el nombre de general; pero pronto fueron despojados de este derecho, y su general fue nombrado por la corte de [[Moscú]]».
** Inglés: «Ukraine has always aspired to be free: but being surrounded by Muscovy, the states of the Sultan, and Poland, a protector had to be sought, and consequently a master in one of these three states. She first put herself under the protection of Poland, who treated her too much as subject. She then gave herself to the Muscovite, who governed her as a slave as much as he could. At first the Ukrainians enjoyed the privilege of electing a prince under the name of general; but soon they were stripped of this right, and their general was appointed by the court of Moscow».
** Original en francés: «L’Ukraine a toujours aspiré à être libre : mais étant entourée de la Moscovie, des états du grand-seigneur, et de la Pologne, il lui a fallu chercher un protecteur, et par conséquent un maître dans l’un de ces trois états. Elle se mit d’abord sous la protection de la Pologne qui la traita trop en sujette : elle se donna depuis au Moscovite, qui la gouverna en esclave autant qu’il le put. D’abord les Ukrainiens jouirent du privilège d’élire un prince sous le nom de général ; mais bientôt ils furent dépouillés de ce droit, et leur général fut nommé par la cour de Moscou». <ref>[https://books.google.es/books?pg=PA171&dq=L%E2%80%99Ukraine+a+toujours+aspir%C3%A9+%C3%A0+%C3%AAtre+libre+:+mais+%C3%A9tant+entour%C3%A9e+de+la+Moscovie,+des+%C3%A9tats+du+grand-seigneur,+et+de+la+Pologne,&id=HpYKAQAAIAAJ&hl=es&output=text ''Histoire de Charles XII''. Volumen 22 de Oeuvres complètes, Voltaire. Editorial P. Dupont, 1823. p. 171.]</ref>
** [[Voltaire]]
** Fuente: ''Histoire de Charles XII'', página 171.
== Referencias ==
| |||