Diferencia entre revisiones de «Separación de poderes»

* "Del Parlamento, compuesto por dos Cámaras y que ejerce el poder legislativo, huelga decir que el poder ejecutivo no puede proceder, so pena de culminar en una confusión de poderes en la que el Gobierno pronto sería nada más que una asamblea de delegaciones. Sin duda habrá sido necesario, durante el período de transición en el que nos encontremos, elegir por la Asamblea Nacional Constituyente al Presidente del Gobierno Provisional, ya que, en el borrón y cuenta nueva, no había otro método aceptable de designación. Pero solo puede ser una disposición del momento. En verdad, la unidad, la cohesión, la disciplina interna del Gobierno de Francia deben ser cosas sagradas, so pena de ver rápidamente la misma dirección del país se volverá impotente y desautorizada. Pero, ¿cómo se mantendría esa unidad, esa cohesión, esa disciplina a largo plazo si el poder ejecutivo emana del otro poder al que debe de hacer equilibrio, y si cada miembro del Gobierno, que es responsable colectivamente ante la toda la representación nacional, es, en su puesto, solo el mandatario de un partido?"

** [[Charles de Gaulle]], [[:fr:Discours de Bayeux|discurso de Bayeux]]<ref>{{Cita web|url=https://fr.wikisource.org/wiki/Discours_de_Bayeux_(1946)|título=Discours de Bayeux (1946) - Wikisource|fechaacceso=10 de junio de 2018|sitioweb=fr.wikisource.org|idioma=fr}}</ref>

 

* "Dos condiciones son esenciales para la independencia absoluta de los poderes. La primera, que la fuente de que emanan sea una; la segunda, que ejerzan todos, unos sobre otros, una vigilancia recíproca. El pueblo no será soberano si uno de los poderes constituidos que lo representan no emanase ínmediatamente de él; y no habría independencia, si uno de ellos fuera el creador del otro. Darle a la legislatura, por ejemplo, el derecho de nombrar miembros del poder ejecutivo; ejercerá sobre ellos una influencia fatal, y la libertad política ya no existirá. Si nombraba a los jueces, influiría en los juicios, y no habría libertad civil. Así, en Inglaterra, donde el poder ejecutivo ejerce una marcada influencia en la legislatura, la libertad política se reduce considerablemente. El poder judicial, aunque elegido por el ejecutivo, es inmune a su influencia fatal, porque las personas que componen el jurado y los jueces son inamovibles; así que la libertad civil aún no se ha reducido hasta el punto de haber sido infringida."