Diferencia entre revisiones de «Guerra civil española»

Contenido eliminado Contenido añadido
m Añadir categoría.
Añadir cita.
Línea 5:
 
== Citas ==
<!-- Agregar las citas en orden alfabético con su fuentes y referencias con los requisitos que piden las políticas oficiales y un enlace al autor. Sin ellas cualquier editor puede borrarlas, por lo que se perderá tu aportación. El uso de bases de datos de citas de internet está prohibido por la política oficial de referencias aprobada por la comunidad. -->
 
* «Esta lucha devino en la falta de reconocimiento de la razón y las virtudes del otro. Solo con la cultura y el conocimiento se puede acabar con eso, pero resulta que los jóvenes casi no leen y los profesores no se comprometen.» <ref>Nuñez Jaime, Víctor. [https://elpais.com/ccaa/2015/11/16/madrid/1447707096_324708.html Pérez-Reverte contra el olvido], diario El País de 18 de noviembre de 2015.</ref>
** [[Arturo Pérez-Reverte]], refiriéndose a la Guerra Civil Española en la presentación de su libro ''La Guerra Civil contada a los jóvenes''.
 
* "No abordo la Guerra Civil desde un punto de vista partidario. Fue una tragedia en la que España se partió en dos. Es un error plantearse la guerra como una lucha entre unos cuantos generales malvados que luchaban contra el pueblo heroico. Fue mucho más complejo que eso. A los jóvenes se les está contando una Guerra Civil inexacta. De buenos y malos, según el bando donde te toque la familia, la ideología o la simpatía. O bien hay fascistas muy malos, asesinos criminales, o bien hay hordas rojas, comunistas, perversas. Y falta el sentido crítico. Los dos bandos fueron atroces. La Guerra Civil se va diluyendo en una especie de niebla vaga y manipulable. Y me dije que estaría bien hacer algo para contrarrestar eso. Dar una visión de la Guerra Civil equilibrada, objetiva, sin pasiones, sin odios, sin rencores, sin cuentas que ajustar, sin buenos ni malos... Los dos bandos hicieron cosas atroces y cosas hermosas. Hubo miseria, latrocinio, vileza, infamia y abyección, pero también hubo valor, coraje, decencia y dignidad."
 
* "Mi memoria histórica tiene tres mil años, y el problema es que la memoria histórica analfabeta es muy peligrosa. Porque contemplar el conflicto del año 36 al 39 y la represión posterior como un elemento aislado, como un periodo concreto y estanco respecto al resto de nuestra historia, es un error, porque el cainismo del español sólo se entiende en un contexto muy amplio. Del año 36 al 39 y la represión posterior sólo se explican con el Cid, con los Reyes Católicos, con la conquista de América, con Cádiz... Separar eso, atribuir los males de un periodo a cuatro fascistas y dos generales es desvincular la explicación y hacerla imposible."
** [[Arturo Pérez-Reverte]]
<ref>http://cultura.elpais.com/cultura/2015/10/29/actualidad/1446138198_858225.html</ref>
 
 
*" Me sentía republicano y partidario del concepto de una España federal. Por tanto, no deseaba entonces, ni deseo ahora, el enfrentamiento sino la concordia. Sufrí mucho, espiritualmente, porque sufrí por ambos bandos".