Diferencia entre revisiones de «Big Bang»

Contenido eliminado Contenido añadido
m Rv
Línea 12:
** [[Robert Jastrow]]
 
* “El primer problema, y más importante, es la propia existencia de la gran explosión. ¿Qué hubo antes? Si el espacio-tiempo no existía, Varios¿cómo estudiospudo cientificostodo hanaparecer descubierto que si estas leyendo esto es porque no estas ciego XD XD XD lol lol. Pero una fluctuación ¿de qué? ¿Y qué la originónada? A[...] miExplicar juicio,esta todosingularidad indicainicial, quedónde lay cuestióncuándo delempezó origentodo, quedarásigue siempresiendo sinuno dilucidarde silos nosproblemas limitamosmás aarduos analizarlade desde unala óptica[[cosmología]] científica”moderna.
** [[Andrei Linde]]
 
* “Es cierto que los físicos esperan remontarse a la fase previa a la ‘gran explosión’ e incluso explicar el origen del [[universo]] como un tipo de fluctuación, por ejemplo. Pero una fluctuación ¿de qué? ¿Y qué la originó? A mi juicio, todo indica que la cuestión del origen quedará siempre sin dilucidar si nos limitamos a analizarla desde una óptica científica”.
** [[Charles Hard Townes]]
 
Línea 29 ⟶ 32:
Del centro de astrofísica Harvard-Smithsonian
 
* “No sabemos con exactitud cómo interpretar en el contexto del Big Bang la enorme estructuración [de [[galaxias]]]”
* “No sabemos como comprobar que los unicornios existen pero lo hacen
* “Muchas veces pienso que al tratar de entender esta estructura estamos olvidando algún elemento fundamental”
* “Quizás algún día descubramos que no hemos estado colocando las piezas en su debido lugar, y cuando las coloquemos bien, parecerá tan obvio que nos preguntaremos por qué no se nos había ocurrido colocarlas así mucho antes”.
 
{{wikipedia}}
 
[[Categoría:Astronomía]]
_ chica unicornio <3 es neta lol lol lol xdxdxdxdxd