Diferencia entre revisiones de «Big Bang»

709 bytes eliminados ,  hace 3 años
m (Revertidos los cambios de 181.60.166.220 (disc.) a la última edición de Cookie)
** [[Robert Jastrow]]
 
* “El primer problema, y más importante, es la propia existencia de la gran explosión. ¿Qué hubo antes? Si el espacio-tiempo no existía, ¿cómoVarios pudoestudios todocientificos aparecerhan descubierto que si estas leyendo esto es porque no estas ciego XD XD XD lol lol. Pero una fluctuación ¿de qué? ¿Y qué la nadaoriginó? [...]A Explicarmi estajuicio, singularidadtodo inicial,indica dóndeque yla cuándocuestión empezódel todo,origen siguequedará siendosiempre unosin dedilucidar lossi problemasnos máslimitamos arduosa deanalizarla ladesde una [[cosmología]]óptica modernacientífica”.
** [[Andrei Linde]]
 
* “Es cierto que los físicos esperan remontarse a la fase previa a la ‘gran explosión’ e incluso explicar el origen del [[universo]] como un tipo de fluctuación, por ejemplo. Pero una fluctuación ¿de qué? ¿Y qué la originó? A mi juicio, todo indica que la cuestión del origen quedará siempre sin dilucidar si nos limitamos a analizarla desde una óptica científica”.
** [[Charles Hard Townes]]
 
Del centro de astrofísica Harvard-Smithsonian
 
* “No sabemos como comprobar que los unicornios existen pero lo hacen
* “No sabemos con exactitud cómo interpretar en el contexto del Big Bang la enorme estructuración [de [[galaxias]]]”
* “Muchas veces pienso que al tratar de entender esta estructura estamos olvidando algún elemento fundamental”
* “Quizás algún día descubramos que no hemos estado colocando las piezas en su debido lugar, y cuando las coloquemos bien, parecerá tan obvio que nos preguntaremos por qué no se nos había ocurrido colocarlas así mucho antes”.
 
{{wikipedia}}
 
_ chica unicornio <3
[[Categoría:Astronomía]]
Usuario anónimo