Revisión del 12:39 7 mar 2017 editar Ayagaures 0 (discusión \| contribs.) Verificadores, Reversores 13 144 ediciones Añadir cita ← Ir a diferencia anterior		Revisión del 13:29 7 mar 2017 editar deshacer Ayagaures 0 (discusión \| contribs.) Verificadores, Reversores 13 144 ediciones Añadir cita Ir a siguiente diferencia →
Línea 8: ** Inglés: «Some of you may know that I am neither Christian nor Jewish nor Buddhist, nor a conventionally religious person of any sort. I am a humanist, which means, in part, that I have tried to behave decently without any expectation of rewards or punishments after I'm dead. My German-American ancestors, the earliest of whom settled in our Middle West about the time of our Civil War, called themselves "Freethinkers," which is the same sort of thing. My great grandfather Clemens Vonnegut wrote, for example, "If what Jesus said was good, what can it matter whether he was God or not?" I myself have written, "If it weren't for the message of mercy and pity in Jesus' Sermon on the Mount, I wouldn't want to be a human being. I would just as soon be a rattlesnake.» :* [[Kurt Vonnegut]]. * «El Renacimiento – cualquiera que sean sus límites históricos, sus causas y su plural originalidad – representa un proceso de cambio en la actitud humana frente al mundo y a la vida. Representa, sobre todo, el alumbramiento de un hombre nuevo. Literatos, humanistas, filósofos, hombres de ciencia, políticos e historiadores están convencidos de que ha nacido una nueva época que supone una ruptura con el mundo medieval inmediato. Y el significado de este cambio lo ven en “el renacimiento” de un espíritu, de un hombre y de un estilo propio de la edad clásica grecorromana.» <ref>Rodríguez Santidrián, Pedro. Humanismo Y Renacimiento: Antología. Selección, introducción, traducción y notas de Pedro Rodríguez Santidrián. Editorial Alianza, Madrid, 1986. pp. 9-10.</ref> ** [[Pedro Rodríguez Santidrián]]. * «El único hombre verdadero es aquel que practica el "humanismo" (...) este es el único camino al éxito en la vida.» Línea 19 ⟶ 22: Inglés: «Discipline, so far as it exists, is not of the humanistic or the religious type, but of the kind that one gets in training for a vocation or a specialty. The standards of a genuinely liberal education, as they have been understood, more or less from the time of Aristotle, are being progressively undermined by the utilitarians and the sentimentalists.» [[Irving Babbitt]]. * «Los hombres, si quieren, lo pueden todo.» <ref>Rodríguez Santidrián, Pedro. Humanismo Y Renacimiento: Antología. Selección, introducción, traducción y notas de Pedro Rodríguez Santidrián. Editorial Alianza, Madrid, 1986. p. 11.</ref> ** [[León Battista Alberti]], "La cultura del Renacimiento". * «¿Qué es el hombre? y ¿de qué es capaz? (…) Todo aquello que los pensadores renacentistas creen y afirman del hombre se transforma en las modalidades y atributos del “eterno humano” y el “universal humano.» <ref>Heller, Agnes. El hombre del Renacimiento. Editorial: Península. Barcelona, 1980. ISBN 978-84-2971-624-5. pp. 432 y ss.</ref> ** [[Agnes Heller]] * «Soy presidente honorario de la Asociación Humanista Americana, habiendo sucedido al escritor y científico tardío, grande, espectacularmente prolífico, el Dr. Isaac Asimov, en esta responsabilidad esencialmente sin función. En un Servicio conmemorativo A.H.A. para mi predecesor, dije: "Isaac está en el Cielo ahora". Esa fue la cosa más divertida que pude haber dicho a una audiencia de humanistas. Se corrió por los pasillos. ¡Risas! Pasaron varios minutos antes de que se restableciera algo solemne.Hice esa broma, por supuesto, antes de mi primera experiencia cercana a la muerte - la accidental.<br/>Así que cuando mi tiempo llegue a unirse al coro invisible o lo que sea, Dios no lo quiera, espero que alguien diga: "Está en el Cielo ahora". ¿Quién sabe realmente? Podría haber soñado todo esto.» <ref name=Kevorkian/>

Diferencia entre revisiones de «Humanismo»