Diferencia entre revisiones de «Tony Duvert»

Contenido eliminado Contenido añadido
PeioR (discusión | contribs.)
PeioR (discusión | contribs.)
Sin resumen de edición
Línea 17:
<small>NOTA: La traducción de las citas incluidas en esta sección es propia de Wikiquote, a excepción de las marcadas con asterisco (*), y no se corresponde necesariamente con la versión castellana de la obra.</small>
 
* (*) El hombre sólo es explotable si produce algo; la regla de oro de una sociedad será, pues: todo gasto debe producir.<ref>Citado en el libro de Fernando Savater ''El contenido de la felicidad''.</ref>
 
* Nos entregamos a una gran variedad de actos, en los que lo útil y productivo rivaliza con lo improductivo y superfluo: y en nuestra economía corporal hay al menos tanto «despilfarro» como inversiones. En comparación con los gastos útiles, que producen o que recogen algo, el gasto «gratuito» (más allá de cualquier teoría al respecto) es muy original: fiesta, juegos, placer, no genera ningún «bien», no fructifica, no se recupera y no se transmite, ni siquiera trabaja para nuestra prosperidad biológica; y su única justificación, si es que necesita alguna, es el goce que proporciona.
Línea 75:
::''Papa : — C’est à cause de leurs parents, qui leur « racontent n’importe quoi ». Ces enfants-là sont malheureux.''
 
* Vemos, asípues, cómo se restablece la prohibición sobre la masturbación: menéarsela ya no es ni peligroso físicamente ni un vicio [...] Pero es mil veces peor: uno se convierte en un inepto para el amor, en un desgraciado, en un solitario, en un desviado, en un paria. [...] HallamosHe aquí, pues, en el discurso educativo, una prohibición que funciona no ya mediante una amenaza de castigo directo, sino mediante el chantaje en torno a la «felicidad».
::''On voit donc comment est restauré l’interdit contre la masturbation : se branler n’est plus ni dangereux physiquement ni vicieux [...] Mais c’est mille fois pire : on devient un inapte en amour, un malheureux, un solitaire, un déviant – un paria. [...] Voilà donc, dans le discours éducateur, un interdit qui fonctionne non plus par une menace de punition directe, mais par chantage au « bonheur ».''