Diferencia entre revisiones de «Sida»

36 bytes eliminados ,  hace 5 años
m
Revertidos los cambios de 199.41.217.99 (disc.) a la última edición de Cookie
m (Revertidos los cambios de 199.41.217.99 (disc.) a la última edición de Cookie)
* "Lo que yo digo es que no se puede atribuir la inmunodeficiencia [SIDA] sola y exclusivamente a un virus...[]...Es perfectamente posible que entre esos factores haya un virus particular. Pero la noción de que la inmunodeficiencia se adquiere sólo por un simple virus no puede ser sostenida...[]...El problema es que, una vez que dices que la inmunodeficiencia se adquiere por ese virus, tu respuesta tienen que ser los fármacos antirretrovirales".
 
tontos todos wikipedia no sirve== [[Kary Mullis]] ==
 
* "No es ni siquiera probable, por no hablar de científicamente posible, que el VIH cause el SIDA. Si hubiese evidencias de que el VIH causase el SIDA, debería haber documentos científicos que de forma individual o colectiva demostrasen ese hecho, al menos con una alta probabilidad. No existen tales documentos."
* "La gente sigue preguntándome: "''¿Quiere usted decir que no cree que el VIH cause el SIDA?''". Y yo respondo: "''¡El que lo crea o no es irrelevante!. No tengo evidencia científica para ello''"."
 
* "Podría creer en [[Dios]], y Él podría haberme dicho en un sueño que el VIH produce SIDA. Pero yo no me pondría delante de un grupo de científicos para decirles: hhhhh
::"''Creo que VIH produce SIDA porque Dios me lo ha dicho''".
::Tendría que decir más bien:
232

ediciones