Diferencia entre revisiones de «Agnosticismo»

* «En cuanto a los dioses, no tengo manera de saber si existen o no, o de qué tipo pueden ser. Muchas cosas evitan el desarrollo de ese [[conocimiento]], incluyendo la oscuridad del propio tema y la brevedad de la vida humana».<ref>Protágoras: ''Sobre los dioses'', I, 24, 63 (A23). Citado en: [http://books.google.es/books?id=lnMm_8wpgMkC&pg=PA122 Protágoras de Abdera. Dissoi logoi. Textos relativistas]. Ediciones AKAL, 1996. ISBN 978-84-460-0568-91, pág. 122</ref>

* «Como [[filósofo]], si estuviera hablando ante una audiencia puramente filosófica, yo me describiría como agnóstico, porque no creo que haya un argumento concluyente por el cual se demuestre que [[Dios]] no [[Existencia|existe]]. Pero por otro lado, si yo tuviera que darle una impresión precisa al hombre de la calle, creo que debería decir que soy [[ateo]] [...] Ninguno de nosotros consideraría seriamente la posibilidad de que los dioses de [[Homero]] existieran realmente, y sin embargo, si uno se pusiera a buscar una demostración lógica de que [[Zeus]], Hera, Poseidón, y los demás no existen resultaría un trabajo horrible. ¡Esas pruebas no se pueden obtener! Por lo tanto, en lo que respecta a los dioses olímpicos, hablando a una audiencia puramente filosófica, yo diría que soy agnóstico. Pero hablando ante gente común, creo que cualquiera diría que es ateo en lo que respecta a esos dioses. Y en lo que se refiere al Dios cristiano, creo que debo tomar exactamente la misma línea».<ref>[http://www.luminary.us/russell/atheist_agnostic.html «¿Soy agnóstico o ateo?»] (en inglés), del ''Last philosophical testament 1943-1968'', Routledge, 1997, ISBN 978-0-415-09409-72.</ref>