Diferencia entre revisiones de «Homeopatía»

Contenido eliminado Contenido añadido
m Bot: Estandarizando ISBN; cambios triviales
m Bot: Adaptando fechas según la ortografía de la lengua española
Línea 12:
** Edzard Ernst
 
* "A pesar de la gran cantidad de [[Experimento|trabajo experimental]] y clínico, hay muy pocas evidencias sobre la efectividad de la homeopatía. Esto es debido al mal diseño, ejecución e información de resultados, y a la falta de repetición del trabajo experimental, y no necesariamente debido a la ineficiencia del sistema, el cual todavía no ha sido investigado apropiadamente en gran escala... No es sorprendente, en vista de la calidad de la mayoría del trabajo experimental así como de su entorno filosófico, que este sistema médico no sea aceptado por la comunidad científica".<ref>A.M. Scofield, ''"Experimental Research in Homoeopathy: A Critical Review,"'' ''British Homoeopathic Journal'', 73, 3-4, Julio-Octubre de 1984, 161-80, 211-26.</ref>
** A. M. Scofield, profesor de bioquímica, autor de la primera revisión científica de estudios clínicos sobre homeopatía.