Diferencia entre revisiones de «Fragmentos del Lyceum»

Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición
Unnio (discusión | contribs.)
m Revertida a la última edición por Javierme
Línea 8:
* Todavía no se ha escrito contra los antiguos absolutamente nada de alcance, nada que posea profundidad, fuerza y tino; especialmente contra su poesía.
* En un buen poema debe ser todo intención y todo instinto. Así se hace ideal.
== [[Arte]] ==[[Imagen:Alvaro.jpg]]
* La división de las obras de arte en ingenuas y sentimentales puede acaso aplicarse también muy fructíferamente a las críticas de arte. Hay críticas de arte sentimentales, a las que no falta sino una viñeta y un lema para ser perfectamente ingenuas. Como viñeta, un postillón tocando el cornetín. Como lema, una frase del viejo Tomasius en la conclusión de un discurso académico solemne: Nunc vera musicantes musicabunt cum paucis et trompetis.
* Se llama artistas a muchos que, en realidad, son obras de arte de la naturaleza.
Línea 22:
* Un texto clásico nunca debe poderse comprender totalmente. Pero aquellos que son cultos y que se cultivan deben siempre querer aprender cada vez más de él.
* Un crítico es un lector que rumia. Debería tener, pues, más de un estómago.
 
== [[Genio]] ==
* El genio, (Witz) es un espíritu incondicionalmente sociable, o genialidad fragmentaria.
* El genio no es, ciertamente, cosa de la voluntad (Willkür),pero sí lo es de la libertad, al igual que el ingenio, el amor y la fe, que en su momento han de llegar a ser artes y ciencias. Debe exigirse genio de todo el mundo, pero sin esperarlo. Un kantiano llamaría a esto el imperativo categórico de la genialidad.
 
==[[Novela]], [[Tragedia]] ==
* Las novelas son los diálogos socráticos de nuestro tiempo. En esta forma liberal ha buscado refugio la sabiduría de la vida huyendo de la sabiduría de la escuela.
* En las tragedias modernas aparece de vez en cuando Dios padre en lugar del destino, pero aún con más frecuencia aparece el mismo diablo. ¿Cómo es que esto todavía no ha inducido a ningún erudito del arte a desarrollar una teoría del género poético diabólico?
 
[[Categoría:Obras literarias]]