Diferencia entre revisiones de «Fernando Savater»

** Diario ''El Mundo'', 6/9/2007.

 

** ''Fuente:'' ''Alianza... ¿de qué?'', artículo publicado en el diario ''El Correo'' (Bilbao) el 4 de septiembre de 2005.

 

* "Después de tantos años estudiando la [[ética]], he llegado a la conclusión de que toda ella se resume en tres virtudes: coraje para vivir, generosidad para convivir, y prudencia para sobrevivir."

 

 

* "El [[nacionalismo]] en general es imbecilizador, aunque los hay leves y graves, los del forofo del alirón y el que se pone el cuchillo en la boca para matar. Hay gente sin conocimientos históricos, el nacionalismo atonta y algunos son virulentos. Afortunadamente en Cataluña la situación es diferente a la del País Vasco, aunque esa minoría es una alarma que nos dice que algo hay que hacer. El nacionalismo es una inflamación de la nación igual que la apendicitis es una inflamación del apéndice."

 

 

* "El secreto de la [[felicidad]] es tener gustos sencillos y una mente compleja, el problema es que a menudo la mente es sencilla y los gustos son complejos."

* "El [[terrorismo]] es inmune, se nutre de los minutos de silencio multitudinarios. Sólo la resistencia individual le contraría."

 

 

* "He sido un [[revolución|revolucionario]] sin [[ira]] y espero ser un conservador sin vileza"

** ''El valor de educar''.

 

 

* "Lo más importante intelectualmente hoy no es tanto comprender los motivos de los [[terrorismo|terroristas]], sino los nuestros para resistirles sin emplear sus propias armas."

* "Mi sueño es el de [[Pablo Picasso|Picasso]]; tener mucho [[dinero]] para vivir tranquilo como los pobres."

 

 

* "Naturalmente aceptamos que los [[nacionalismo|nacionalistas]] [[País Vasco|vascos]] puedan proponer por vía pacífica la creación de un nuevo Estado independiente que nunca antes existió, pero rechazamos que ese proyecto político de un determinado partido se presente como el derecho inalienable de todo un [[pueblo]], convirtiendose así, de modo indirecto, en justificación de las [[terrorismo|armas]]."

** En el año 2000, en su discurso de aceptación del [[w:Premio Sajarov|Premio Sajarov]] a la plataforma cívica [[w:¡Basta Ya!|¡Basta Ya!]] a la que pertence.

 

 

 

* "Piense usted lo que quiera, pero piénselo."

 

 

 

* "Quien se ha visto desde la cuna privado de lo humanamente más necesario es difícil exigirle la misma facilidad para comprender lo de la buena vida que a los que tuvieron mejor suerte. Si nadie te trata como humano, no es raro que vayas a lo bestia..."

* "Se suele oír ''"Hay que respetar todas las ideas"''. Pero ¿por qué?... Hay que respetar a todas las personas pero no todas las [[idea]]s... Creo que es una forma de salud mental el reconocer que hay ideas infinitamente peores que otras... que no son comparables a otras, que son peores, que son inferiores, en su eficacia, en su dignidad, en su peso... El problema es que las personas tenemos la tendencia a "corporeizarnos" con nuestras ideas".<ref>[https://www.youtube.com/watch?v=EWt0nGX1w0s ''Pluralismo o relativismo ético: El respeto a las ideas'']. Fragmento del curso ''"Ética sin ideologías"'', 9 de enero de 1992.</ref>

 

 

* "Si ya sabemos todos que Dios es de Bilbao, ¿qué más da que el nuevo obispo sea de Salamanca?"

** ''Foro Babel'', 15/6/97.

 

 

* "El mundo está lleno de supuestos "rebeldes" que lo único que desean en el fondo es que les castiguen por ser libres, que algún poder superior de este mundo o de otro les impida quedarse a solas con sus tentaciones."

* "''[[Moral]]'' es el conjunto de comportamientos y normas que tú, yo y algunos de quienes nos rodean solemos aceptar como válidos; ''[[ética]]'' es la reflexión sobre ''por qué'' los consideramos válidos y la comparación con otras morales que tienen personas diferentes."

** ''Ética para Amador'', cap. III.