Diferencia entre revisiones de «Homeopatía»

Contenido eliminado Contenido añadido
Deshecha la revisión 272826 de Fjsalguero (disc.)please, do not delete
Fjsalguero (discusión | contribs.)
La cita es incorrecta por incompleta. Por favor no insistas.
Línea 8:
* "[La homeopatía] es bastante inútil. Me habría gustado que las pruebas dijeran lo contrario porque me formé como homeópata. Habría sido bueno ganar un [[premio Nobel]] mostrando un efecto, pero las pruebas están claramente en contra".<ref>[http://www.publico.es/379284/la-homeopatia-es-inutil-dice-el-decano-de-la-pseudomedicina "La homeopatía es inútil", dice el decano de la pseudomedicina]. Público, 31 de mayo de 2011.</ref>
** [[Homeopatía#Entrevista de a Edzard Ernst|Edzard Ernst]], médico alemán, primer catedrático del mundo de Medicina Alternativa.<ref>Preside desde 1993 la cátedra de Medicina Complementaria de las Universidades de Plymouth y Exeter (Reino Unido).</ref>
 
*"La introducción de la homeopatía ha obligado al [[médico]] de la antigua [[escuela]] a estudiar de nuevo algo racional, acerca de su [[profesión]]. Debemos estar agradecidos de que la homeopatía haya sobrevivido a los ataques de los médicos alópatas que querían destruirla."
**[[Mark Twain]]
 
* "La homeopatía es uno de los peores ejemplos de la medicina basada en la fe ... Estos axiomas [de] la homeopatía no sólo no concuerdan con los hechos científicos, sino que también se oponen directamente a ellos. Si la homeopatía es correcta, gran parte de la [[física]], la [[química]] y la farmacología deben ser incorrectas..."