Diferencia entre revisiones de «Derechos de los animales»

Contenido eliminado Contenido añadido
Fjsalguero (discusión | contribs.)
Deshecha la revisión 271567 de 79.157.112.87 (disc.)
Fjsalguero (discusión | contribs.)
Deshecha la revisión 271566 de 79.157.112.87 (disc.)
Línea 3:
==Citas==
 
*“Al público se le debería informar que la investigación con animales también beneficia a otros animales. De hecho, una vacuna contra la peste bovina, virus que mata con lentitud y dolor a millones de cabezas de ganado, se perfeccionó mediante experimentos con animales; hoy día la Organización Mundial de la Salud utiliza esa vacuna para millones de cabezas de ganado en África.” <ref>Escribió el director de la revista Science en el número del 10 de marzo de 1989. Tal como se cita en ''¡Despertad!'', del 8 de julio de 1990. Artículo: Experimentación animal. Punto de vista equilibrado. </ref>
*“Admito que a finales del siglo pasado se les dio un uso bastante bueno a los animales. No se puede negar que el control de la diabetes provino de la investigación animal, pero ahora que disponemos de todo tipo de tecnologías alternativas, ya no se necesita.” <ref>(The Sunday Star, Toronto [Canadá].) Tal como se cita en ''¡Despertad!'', del 8 de julio de 1990. Artículo: Experimentación animal. Punto de vista equilibrado. A esta misma crítica se le preguntó cómo respondería a los que plantean el siguiente argumento: “Si por salvar la vida de un bebé ha de morir una rata, merece la pena. Si no se investiga con animales, mueren bebés para salvar ratas”. La respuesta que ella dio al periódico Globe and Mail, de Toronto, fue: “Es una cuestión muy emotiva, por lo que ha sido casi imposible ganar. [...] Existe la cuestión de la rata o el bebé, y siempre se pierde”.
**DE Koshland Jr, director de Science. ''Animal rights and animal wrongs'', Science 10 Marzo 1989.
</ref>
**Vicki Miller, presidenta de la Humane Society, de Toronto.
 
*“Al público se le debería informar que la investigación con animales también beneficia a otros animales. De hecho, una vacuna contra la peste bovina, virus que mata con lentitud y dolor a millones de cabezas de ganado, se perfeccionó mediante experimentos con animales; hoy día la Organización Mundial de la Salud utiliza esa vacuna para millones de cabezas de ganado en África.” <ref>Escribió el director de la revista Science en el número del 10 de marzo de 1989. Tal como se cita en ''¡Despertad!'', del 8 de julio de 1990. Artículo: Experimentación animal. Punto de vista equilibrado. </ref>
*“Creo que los [[animal]]es tienen derechos que, aunque diferentes a los nuestros, son igual de inalienables. Creo que los animales tienen derecho a que no les inflijamos [[dolor]], [[temor]] o privación física. [...] Tienen derecho a que no se les trate brutalmente en ningún aspecto a fin de utilizarlos para [[alimento]], entretenimiento o cualquier otro propósito.”
**Roger Caras, naturalista, telediario de la cadena ABC (E.U.A.). (Newsweek, 26 de diciembre de 1988.)
 
*“Tenemos que ser honrados y reconocer que se han conseguido algunos beneficios con la investigación animal, pero nuestro objetivo final es prescindir por completo de los animales”.<ref>(Parade Magazine, 9 de octubre de 1988.) tal como se cita en ''¡Despertad!'', del 8 de julio de 1990. Artículo: Experimentación animal. Punto de vista equilibrado</ref>
**Martin Stephens, de la Humane Society, de Estados Unidos.
*“Yo digo ‘no’ a la experimentación animal. No solo por razones [[ética]]s, sino sobre todo por razones científicas. Se ha demostrado que los resultados de los experimentos con animales no son de ningún modo aplicables a los seres humanos. Existe una ley natural conectada al metabolismo [...], según la que una reacción bioquímica, que ha sido establecida para una especie, solo es válida para esa especie en particular y no para otra. [...] La experimentación animal es falaz, inútil, cara y además cruel.” <ref> Se cita en ''¡Despertad!'' del 8 de julio de 1990. Artículo: Experimentación animal. Reacciones violentas.</ref>
**“Gianni Tamino, investigador de la universidad de Padua, la principal facultad de Medicina de Italia.
 
*Los animales más primitivos poseen toda la misma capacidad de sentir dolor que los seres humanos y consecuentemente resistir tanto dolor cuando su cuerpo es lastimado, pero en su caso la crueldad del tormento es mucho mayor porque no poseen una mente que les explique su sufrimiento y tampoco esperanza de cuando será que deberán soportar el último dolor extremo.”<ref> Se cita en [http://edra.cl/quienes-somos.html Edra.cl].</ref>
**[[:m:w:en:George_Thorndike_Angell|George T. Angell]]