Diferencia entre revisiones de «Fósil»

1 byte añadido ,  hace 6 años
m
(de Singer)
 
* «La idea de que cada organismo hubiese sido construido meticulosamente por un Gran Diseñador proporcionaba a la naturaleza significado y orden, y a los seres humanos una importancia que todavía anhelamos. Un Diseñador constituye una explicación natural, atractiva y muy humana del mundo biológico. Pero, como demostraron Darwin y Wallace, hay otra explicación igualmente atractiva, igualmente humana y mucho más convincente: la selección natural, que hace la música de la vida más bella a medida que pasan los eones.
:La evidencia fósil podría ser consistente con la idea de un Gran Diseñador; quizás algunas especies quedan destruidas cuando el Diseñador está descontento con ellas e intenta nuevos experimentos con diseños mejorados. Pero esta idea es algo desconcertante. Cada planta y cada animal está construido de un modo exquisito; ¿no debería haber sido capaz un Diseñador de suprema competencia de hacer desde el principio la variedad deseada? Los restos fósiles presuponen un proceso de tanteo, una incapacidad de anticipar el futuro, lo cual no concuerda con un Gran Diseñador eficiente (aunque sí con un Diseñador de un temperamento más distante e indirecto)».<ref>"Cosmos" de Carl Sagan, 7a. ed. Ed. Planeta, 1983, págs. 28 y 29</ref>
*:* [[Carl Sagan]] (9 de noviembre de 1934 – 20 de diciembre de 1996), astrónomo y divulgador científico.
 
* «¿Es posible que los huesos fosilizados de un simio más antropoide (semejante al hombre) o de un hombre más pitecoide estén esperando en algunos estratos antiquísimos las investigaciones de un paleontólogo que no ha nacido todavía?».<ref>Citado en: [http://books.google.es/books?id=BsmllpNzxT8C&pg=PA295 La evolución de los homínidos]. ''Invitación a la biología''. Helena Curtis. Ed. Médica Panamericana, 2006. ISBN: 9500605511, pág. 295</ref>