Diferencia entre revisiones de «Wikiquote:Café»

Contenido eliminado Contenido añadido
IYAR 70 (discusión | contribs.)
Línea 892:
:Pido a ambos un poco de calma. Me gustaría leer otras opiniones al respecto, por mi parte yo creo que hay que evaluar la importancia de cada cita de manera independiente antes de añadirla o retirarla. [[Usuario:LlamaAl|LlamaAl]] ([[Usuario discusión:LlamaAl|discusión]]) 02:29 12 dic 2013 (UTC)
 
Wikiquote y Wikipedia no son intolerantes hacia la religión, solo hay usuarios intolerantes o enemigos yu opositores hacia ciertos temas. Wikipedia solo pide fuentes fiables y respetadas, y ¡Despertad! y La Atalaya son las dos revistas más distribuidas internacionalmente en más lenguas y países, por lo tanto son fiables. La Atalaya es más religiosa, ¡Despertad!, trata todo tipo de temas. La explicación aA veces de que hay algunosalgunas opositorespersonas luchando contra los testigos de Jehová en los artículos de Wikipedia es sencillamente queporque son personas expulsadasdejaron de dentro de la organización por obrar en contra de los principios bíblicos y ahora tratan de luchar contra losser testigos de Jehová. Te he dicho que enEn la wikiquote inglesa tele han llamado la atención y tele han revertido tussus ediciones y que te detengas, pues allí sonlo tolerantesque yse respetuosostiene haciaen lascuenta religiones y hacia estas dos revistas que tienenes la mayor tirada mensual internacional, másrelevancia de 40las millones de ejemplares. Si no te detienescitas y si no cesas en tu persistencia, puedes llegar a ser bloqueado, pues los usuarios del proyecto deben ser tolerantes y respetuosos, y aún más los administradores, y deben respetar sin prejuicios las religiones. Te pido que en un plazo de 5 días reviertas los cambios quetransmiten hasalguna realizadoenseñanza. --[[Usuario:IYAR 70|IYAR 70]] ([[Usuario discusión:IYAR 70|discusión]]) 13:55 12 dic 2013 (UTC)
:[[Usuario:IYAR 70|IYAR 70]]: Esto no se trata de respetar la religión del otro. Se trata de evaluar la fuente de las citas y determinar si es apropiada o no. No vuelvas a utilizar eso como un argumento. Saludos, [[Usuario:LlamaAl|LlamaAl]] ([[Usuario discusión:LlamaAl|discusión]]) 01:40 13 dic 2013 (UTC)
 
Queda clara una animadversión por parte de este señor Salguero. ElParece que muestre este comportamiento a veces apunta o parece, muchas veces no se puede ver claramente, pero da esa imagen, de que es una persona que tal vez dejó de ser testigo de Jehová y que guerrea sin argumentos, contra los testigos, de manera persistente yusuario obstinada,revierte de manera prácticamente arbitraria. --[[Usuario:IYAR 70|IYAR 70]] ([[Usuario discusión:IYAR 70|discusión]]) 19:22 13 dic 2013 (UTC)
 
Fíjate en una cosa, LlamaAl, esas fuentes llevan años presentes en el proyecto. Nadie las cuestionó, pues son publicaciones de más de 200 idiomas, internacionales. Francisco Javier Salguero, parece ser una cuenta con propósito particular, en wikipedia en inglés ya lo habrían bloqueado hace rato, de forma permanente, pues de repente y sin más, lo que desea es robarquitar la atribución y recogida de las citas a esa publicación y dejarlas sin fuente, cuando wikiquote, nos dice que añadamos las fuentes si las tenenemos. Se sobre entiende que son unas revista de 40 millones de ejemplares mensuales, es seria y rigurosa, confiable, si no, no tendría ni 20.000 ejemplares mensuales. Estas publicaciones y otras del mismo grupo editorial, se editan en la abrumadora cifra de 595 idiomas! y se distribuyen en 239 países. --[[Usuario:IYAR 70|IYAR 70]] ([[Usuario discusión:IYAR 70|discusión]]) 19:22 13 dic 2013 (UTC) --[[Usuario:IYAR 70|IYAR 70]] ([[Usuario discusión:IYAR 70|discusión]]) 19:26 13 dic 2013 (UTC)
:[[Usuario:IYAR 70|IYAR 70]]: Es la última vez que voy a permitir que escribas de manera incívica y con ataques hacia otro usuario.
:[[Usuario:Fjsalguero|Fjsalguero]]: No puedes eliminar fuentes y dejar a las citas sin ellas, voy a revertir todos los cambios en los que hayas hecho esto. Si tienes algún problema con las fuentes, puedes buscar otras para reemplazarlas o proponer la eliminación de una cita por irrelevante, si es el caso.
Línea 903:
::Actualizo: Algunos cambios son perfectamente válidos; esos los dejaré tal y como están. [[Usuario:LlamaAl|LlamaAl]] ([[Usuario discusión:LlamaAl|discusión]]) 01:41 14 dic 2013 (UTC)
:::Considero además que el formato es deficiente, pero más importante es la verificabilidad y la atribución, ya posteriormente podemos mejorar los métodos para citar. [[Usuario:LlamaAl|LlamaAl]] ([[Usuario discusión:LlamaAl|discusión]]) 01:48 14 dic 2013 (UTC)
 
Pido disculpas públicas al señor Salguero si en todo caso se ha sentido ofendido o atacado, por mí, no era mi intención, solamente quería decir que él trataba de dejar sin fuentes a las citas. Voy a retirar posibles comentarios que yo haya podido decir. En ocasiones en wikipedia solamente la intención de un usuario es corregir a otro y señalarle su proceder, eso no es atacar, eso lo hacen con muchos usuarios, y eso no se considera que esté mal o una falta a la educación ("etiqueta"). --[[Usuario:IYAR 70|IYAR 70]] ([[Usuario discusión:IYAR 70|discusión]]) 04:58 14 dic 2013 (UTC)
 
== Hago constar ==