Diferencia entre revisiones de «James Dewey Watson»
Contenido eliminado Contenido añadido
m interwikis |
más citas |
||
Línea 7:
|imagen = James D Watson Genome Image.jpg
|pie de imagen = «Jamás he temido decir lo que me parece [[verdad]], por difícil que resulte».
|tamaño de imagen =
|Wikipedia = James Dewey Watson
|Wikicommons = James Dewey Watson
Línea 21:
==Citas==
* «Es necesario estar ligeramente [[Trabajo|subempleado]] si vas a hacer algo significativo».
* «La [[biología]] tiene al menos 50 años más interesantes».
* «Uno no podría ser un [[científico]] exitoso sin darse cuenta de que, en contraste con la concepción popular apoyada por los [[periódico]]s y las madres de los científicos, un buen número de científicos no sólo son personas de mente estrecha y sin brillo alguno, sino incluso estúpidos».
* «Hoy en día, la [[teoría de la evolución]] es un hecho aceptado por todos, menos por una minoría fundamentalista, cuyas objeciones se basan no en el [[razonamiento]], sino en la adhesión dogmática a principios [[Religión|religioso]]s».
*«(...) una vez que hube regresado a la [[universidad]] en [[bicicleta]] y sorteado la verja, me decidí a construir modelos de dos cadenas [de la molécula de [[ADN]]]. Francis tenía que estar de acuerdo. A pesar de ser físico, él estaba al tanto de que los objetos biológicos importantes se presentan en pares.»<ref>Bronowski, J. (1973/1979). ''El ascenso del hombre''. Trad. Alejandro Ludlow Wiechers, Francisco Rebolledo López, Víctor M. Lozano, Efraín Hurtado y Gonzalo González Fernández. Londres/Bogotá: BBC/Fondo Educativo Interamericano.</ref>
Línea 32 ⟶ 40:
* «No entendemos la forma en la que los diferentes ambientes del mundo han [[Selección natural|seleccionado]] a lo largo del tiempo los genes que determinarán nuestra capacidad para hacer distintas cosas. El abrumador deseo de la sociedad de hoy es asumir que las mismas capacidades de raciocinio son una herencia universal de la humanidad. Podría ser. Pero simplemente quererlo no basta. Eso no es ciencia».
** Respuesta a las críticas sobre su comentario sobre la inteligencia genética.
==Referencias==
| |||