Diferencia entre revisiones de «Pierre Simon Laplace»
Contenido eliminado Contenido añadido
m añado enlace |
m Bot: Estandarizando ISBN; cambios triviales |
||
Línea 25:
* «Lo que [[Sabiduría|sabemos]] es poco. Lo que [[Ignorancia|no sabemos]] es inmenso».<ref>Citado en: Anales de la Universidad, Republica Oriental del Uruguay, Volumen 5. Escuela Nacional de Artes y Oficios, 1893. Pág. 322</ref>
** Variante: «Es poco lo que sabemos; es mucho lo que ignoramos».
** Original: «''Ce que nous connaiasons est peu de chose; ce que nous ignorons est immense''».<ref>Se dice que pronunció estas palabras poco antes de morir. [http://books.google.es/books?id=4iTRIW0XRLUC&pg=PA78 Astronomía: De Galileo a los telescopios espaciales]. Rafael Bachiller. CSIC, 2009. ISBN
* «Todos los fenómenos de la [[naturaleza]] son solo los resultados matemáticos de un pequeño número de leyes inmutables».<ref>[http://books.google.es/books?id=5jqdYvxt-s0C&pg=PA535 Exposición del sistema del mundo]. Pierre-Simon Laplace. Editorial Critica, 2006. ISBN
* «[No, señor,], yo no tuve necesidad de esa [[hipótesis]]».
Línea 33:
** Famosa respuesta al emperador [[Napoleón I]], que había preguntado por qué no había mencionado a Dios en su discurso sobre las variaciones seculares de las órbitas de Saturno y Júpiter (''"Mais où est Dieu dans tout cela?"'' / «Pero ¿dónde está Dios en todo esto?»).
** El diálogo fue referido por [[Víctor Hugo]] (que a su vez estaba citando a [[François Arago|Arago]])<ref>http://www.math.unicaen.fr/~reyssat/laplace/</ref><ref>[http://www.origano.com/gal/trs/chcc/chcc_0f.htm Les représentations de Dieu (chassé-croissé); perspective scientifique]</ref>
***
*** Laplace: «... no tuve necesidad de tal hipótesis».
*** [[Joseph-Louis de Lagrange|Lagrange]], también presente (o a quien Napoleón refirió más tarde la respuesta de Laplace, según otra versión), comentó luego: «¡Ah, esa es una bella hipótesis, que explica muchas cosas».
| |||