Revisión del 23:49 15 sep 2012 editar Armando-Martin (discusión \| contribs.) Autoverificados 4382 ediciones otra cita ← Ir a diferencia anterior		Revisión del 14:55 17 sep 2012 editar deshacer Rondador (discusión \| contribs.) Verificadores, Reversores 11 543 ediciones Eso no es una referencia, es una opinión personal jehovítica Ir a siguiente diferencia →
Línea 28: * «[En historia natural,] un gran [[descubrimiento]] a menudo requiere un mapa hacia una mina llena de tesoros ocultos entonces fácilmente recogidos con las herramientas convencionales, no una nueva y brillante máquina de la era espacial para penetrar en los mundos que antes eran inaccesibles».<ref>Stephen Jay Gould: ''The Lying Stones of Marrakech'' (2001). "Of Embryos and Ancestors", p. 318</ref> * «Los [[dinosaurio]]s evolucionaron hasta convertirse en [[pájaro]]s». * «Los dinosaurios evolucionaron hasta convertirse en [[pájaro]]s».<ref>Considere lo siguiente: Los pájaros son de sangre caliente, los reptiles, de sangre fría; los pájaros incuban sus huevos, los reptiles no; los pájaros tienen plumas, los reptiles, escamas; los pájaros tienen huesos huecos, los reptiles los tienen sólidos; los pájaros tienen sistemas de refrigeración por aire, los reptiles no; el corazón de los pájaros tiene cuatro cavidades, el de los reptiles, tres; los pájaros tienen una siringe que les permite cantar, los reptiles no. La transformación de un [[gato]] en un [[perro]], que Gould ridiculiza, es un paso casi insignificante en comparación con el salto cuántico de reptil a pájaro, que Gould acepta.</ref> * «Bien, la evolución es una teoría. También es un [[hecho]]. Y hechos y teorías son cosas diferentes, no peldaños en una jerarquía de certeza creciente. Los hechos son los [[dato]]s del mundo. Las teorías son estructuras de ideas que explican e interpretan los hechos. Los hechos no se marchan cuando los científicos debaten teorías rivales para explicarlos. La teoría de gravitación de [[Albert Einstein\|Einstein]] reemplazó a la de [[Newton]] en este siglo, pero las manzanas no se quedaron suspendidas en el aire esperando el resultado. Y los [[Hombre\|humanos]] evolucionaron de ancestros tipo monos ya sea que lo hicieron mediante el mecanismo propuesto por [[Charles Darwin\|Darwin]] o por algún otro no descubierto aún».<ref name="Disc">Réplica de Stephen Jay Gould, en la Universidad de Harvard, al artículo de [[Irving Kristol]] en ''The New York Times'' el 30 de septiembre de 1986; fue publicada en el número de enero de 1987 de la revista de divulgación científica ''Discover''.</ref>

Diferencia entre revisiones de «Stephen Jay Gould»