|
[[File:Homo antecessor.jpg|thumb| “Los«Los fósiles faltan en todos los lugares importantes”importantes». <br /br> [[Francis Hitching]] .]]
Los [[w:Fósil|'''Fósilesfósiles''']] (del latín ''fossile'', lo que se extrae de la tierra) son los restos o señales de la actividad de organismos pretéritos. Dichos restos, conservados en las rocas sedimentarias, pueden haber sufrido transformaciones en su composición (por diagénesis) o deformaciones (por metamorfismo dinámico) más o menos intensas. La [[ciencia]] que se ocupa del estudio de los fósiles es la Paleontología. Dentro de la Paleontología, la Paleobiología se ocupa de los organismos del pasado que dieron lugar a los fósiles, la Biocronología de cuándo vivieron dichos organismos y la Tafonomía de los procesos de fosilización.
== Citas ==
*“Ahora «Ahora estamos a aproximadamente 120 años desde [[Charles Darwin|Darwin]] y el conocimiento del registro de los fósiles ha aumentado en gran manera. Ahora tenemos la cuarta parte de un millón de especies fósiles, pero la situación no ha cambiado mucho. El registro de la evolución todavía es sorprendentemente disparejo y, además, irónicamente, tenemos hasta menos ejemplos de transición evolutiva de los que teníamos en el tiempo de Darwin [. . .] como resultado de información más detallada. [. . .] Por eso, no se ha mitigado el problema de [[Darwin]] en los últimos 120 años».” <ref> Afirma en el ''Bulletin'' del museo de enero de 1979, págs. 23-25. </ref>
** [[David M. Raup]], encargado de asuntos de geología en el Museo Field de Historia Natural de [[Chicago]].<ref>''Bulletin'' del museo de enero de 1979, págs. 23-25.</ref>
*“Lo «Lo que en realidad hallaron [[geólogo]]s del tiempo de Darwin, y hallan geólogos de la actualidad, es un registro altamente disparejo o lleno de saltos; es decir, las [[especie]]s aparecen muy de repente en la secuencia, muestran poco cambio o ninguno durante su existencia en el registro, y entonces desaparecen abruptamente del registro».”
** [[David M. Raup]].<ref>''Bulletin'' del museo de enero de 1979, págs. 23-25. </ref>
** [[David M. Raup]]
*“Los «Los residuos fósiles de antiguas formas de [[vida]] hallados en las [[roca]]s no revelan un [[principio]] sencillo. [...] de modo que la [[Evolución biológica|teoría evolucionista]] carece de un fundamento apropiado”apropiado».
**[[Fred Hoyle]] y [[Chandra Wickramasinghe]].<ref> ''Evolution From Space'', por Fred Hoyle y Chandra Wickramasinghe, 1981, p. 8. Tal como se cita en: ''«¿Pudiera originarse al azar la vida?''», capítulo 4 de ''La vida... ¿cómo se presentó aquí? ¿Por evolución, o por creación?'' </ref>
**[[Fred Hoyle]] y [[Chandra Wickramasinghe]]
*“Lo «Lo curioso es que hay cierta consecuencia en cuanto a las lagunas relacionadas con los fósiles: los fósiles faltan en todos los lugares importantes”importantes».
** [[Francis Hitching]].<ref>Comentando sobre la falta de fósiles de transición que salven las lagunas biológicas, o vacíos entre las formas de vida. ''The Neck of the Giraffe'', por Francis Hitching, 1982, p. 19. Tal como se cita en: ''Lagunas enormes... ¿las puede salvar la evolución?'', capítulo 6 de ''La vida... ¿cómo se presentó aquí? ¿Por evolución, o por creación?''</ref>
**[[Francis Hitching]]
== Referencias ==
| 