Diferencia entre revisiones de «Fósil»
Contenido eliminado Contenido añadido
Línea 4:
*“Ahora estamos a aproximadamente 120 años desde Darwin y el conocimiento del registro de los fósiles ha aumentado en gran manera. Ahora tenemos la cuarta parte de un millón de especies fósiles, pero la situación no ha cambiado mucho. El registro de la evolución todavía es sorprendentemente disparejo y, además, irónicamente, tenemos hasta menos ejemplos de transición evolutiva de los que teníamos en el tiempo de Darwin . . . como resultado de información más detallada. . . . Por eso, no se ha mitigado el problema de [[Darwin]] en los últimos 120 años.” <ref> Afirma en el ''Bulletin'' del museo de enero de 1979, págs. 23-25. </ref>
** [[David M. Raup]], encargado de asuntos de geología en el Museo Field de Historia Natural de Chicago.
*“Lo que en realidad hallaron [[geólogo]]s del tiempo de Darwin, y hallan geólogos de la actualidad, es un registro altamente disparejo o lleno de saltos; es decir, las [[especie]]s aparecen muy de repente en la secuencia, muestran poco cambio o ninguno durante su existencia en el registro, y entonces desaparecen abruptamente del registro.” <ref>''Bulletin'' del museo de enero de 1979, págs. 23-25. </ref>
** [[David M. Raup]]
*“Los residuos fósiles de antiguas formas de [[vida]] hallados en las [[roca]]s no revelan un [[principio]] sencillo. [...] de modo que la [[Evolución biológica|teoría evolucionista]] carece de un fundamento apropiado”.<ref> ''Evolution From Space'', por Fred Hoyle y Chandra Wickramasinghe, 1981, p. 8. Tal como se cita en: ''¿Pudiera originarse al azar la vida?'', capítulo 4 de ''La vida... ¿cómo se presentó aquí? ¿Por evolución, o por creación?'' </ref>
| |||