Diferencia entre revisiones de «Fósil»

Contenido eliminado Contenido añadido
Página creada con «== Citas == *“Los residuos fósiles de antiguas formas de vida hallados en las rocas no revelan un principio sencillo. [...] de modo que la [[Evolución bio...»
 
Línea 1:
== Citas ==
*“Ahora estamos a aproximadamente 120 años desde Darwin y el conocimiento del registro de los fósiles ha aumentado en gran manera. Ahora tenemos la cuarta parte de un millón de especies fósiles, pero la situación no ha cambiado mucho. El registro de la evolución todavía es sorprendentemente disparejo y, además, irónicamente, tenemos hasta menos ejemplos de transición evolutiva de los que teníamos en el tiempo de Darwin . . . como resultado de información más detallada. . . . Por eso, no se ha mitigado el problema de Darwin en los últimos 120 años.” <ref> Afirma en el ''Bulletin'' de museo de enero de 1979, págs. 23-25. </ref>
** [[David M. Raup]], encargado de asuntos de geología en el Museo Field de Historia Natural de Chicago.
 
*“Los residuos fósiles de antiguas formas de [[vida]] hallados en las [[roca]]s no revelan un [[principio]] sencillo. [...] de modo que la [[Evolución biológica|teoría evolucionista]] carece de un fundamento apropiado”.<ref> ''Evolution From Space'', por Fred Hoyle y Chandra Wickramasinghe, 1981, p. 8. Tal como se cita en: ''¿Pudiera originarse al azar la vida?'', capítulo 4 de ''La vida... ¿cómo se presentó aquí? ¿Por evolución, o por creación?'' </ref>
Línea 5 ⟶ 7:
 
*“Lo curioso es que hay cierta consecuencia en cuanto a las lagunas relacionadas con los fósiles: los fósiles faltan en todos los lugares importantes”. <ref>Comentando sobre la falta de fósiles de transición que salven las lagunas biológicas, o vacíos entre las formas de vida. ''The Neck of the Giraffe'', por Francis Hitching, 1982, p. 19. Tal como se cita en: ''Lagunas enormes... ¿las puede salvar la evolución?'', capítulo 6 de ''La vida... ¿cómo se presentó aquí? ¿Por evolución, o por creación?''</ref>
**[[Francis Hitching]]
 
== Referencias ==