Diferencia entre revisiones de «Kary Mullis»
Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición |
|||
Línea 12:
*"La gente sigue preguntándome: "''¿Quiere usted decir que no cree que el VIH cause el SIDA?''". Y yo respondo: "''¡El que lo crea o no es irrelevante!. No tengo evidencia científica para ello''"."
*"Si usted piensa que un virus es la causa del sida, haga un control sin virus. Hacer un control es lo primero que usted enseña a los que no se han graduado. Pero no se ha hecho. La epidemiología del sida es un montón de historias anecdóticas seleccionadas por partidarios de la hipótesis virus-sida. La gente no se molesta en comprobar los detalles de los dogmas populares o de los puntos de vista consensuados".
*"Podría creer en [[Dios]], y Él podría haberme dicho en un sueño que el VIH produce SIDA. Pero yo no me pondría delante de un grupo de científicos para decirles:
::"''Creo que VIH produce SIDA porque Dios me lo ha dicho''".
::Tendría que decir más bien:
::"''Tengo artículos y he hecho experimentos que pueden ser mostrados a otros''".
::No es lo que alguien crea: Es la prueba experimental la que cuenta. Y esos tipos no tienen eso."
▲**''California Monthly'', Septiembre 1994
*"A pesar de su falta de lustre como científico, [Robert] [[Robert Gallo|Gallo]] se trabajó su ascenso en la estructura del poder. [[Peter Duesberg]], pese a su brillantez, se trabajo su descenso... [...]...Bob Gallo tenía una muestra de un virus que [[Luc Montagnier]] había mandado a gallo para que lo evaluase, y Bob se había apropiado de él en la búsqueda de su propia carrera....[...]..."Caballeros, ¡hemos encontrado la causa del SIDA!". Y así fue. Gallo y Heckler predijeron que una vacuna y una cura estarían disponibles en un par de años. Era el año 1984. Todos los viejos cazadores de virus del Instituto Nacional del Cáncer pusieron nuevos carteles en sus puertas y se convirtieron en investigadores del SIDA. [Ronald] Reagan mandó alrededor de mil millones de dólares, sólo para ir abriendo boca, y de repente todo el mundo que pudiese proclamar el ser cualquier tipo de científico médico y que no hubiese tenido mucho que hacer últimamente estaba empleado a tiempo completo. Y aún lo están...[...]...llamarlo VIH [Virus de la Inmunodeficiencia Humana] fue un error de miopes que impidió cualquier pensamiento de investigación en la relación causal entre el Síndrome de Inmuno Deficiencia Adquirida y el Virus de la Inmuno Deficiencia Humana. Duesberg hizo notar sabiamente desde los márgenes de [la revista] Procedimientos de la Academia Nacional de Ciencias que no había buena evidencia implicando al nuevo virus. Fue ignorado. Los editores rechazaron sus manuscritos y comités de colegas empezaron a cuestionar su necesidad de tener que continuar dándole fondos para investigar...[...]...Se le dejó [a Peter Duesberg] sin fondos de investigación. Así desarmado, sería una amenaza menor al creciente stablishment del SIDA". Kary Mullis, premio Nobel de química 1993.
| |||