Contenido eliminado Contenido añadido
m Nueva sección: →Sobre los interwikis o el caso Calímaco |
|||
Línea 62:
Yo creo que de momento si no controlas los idiomas como el ingles y tal no hay problemas si no añades estos enlaces. Un saludo ;) [[Usuario:Davidmartindel|Davidmartindel]] 12:34 7 abr 2011 (UTC)
== reversión ==
Hola
En general aplico bloqueos de unas horas a las direcciones IP que se usan para deteriorar artículos en Wikiquote. Como señalabas, si una persona estuviera muy interesada en volver a entrar, puede buscar otro terminal. Pero probablemente, muchos ataques son pasajeros, y con un bloqueo corto ya se disuade al que los comete. Si no tiene una motivación fuerte, no hace falta una defensa fuerte y asumo que el vandalismo no ofrece una motivación fuerte a la mayoría de personas (a una persona sana le puede reconfortar invertir horas en construir algo bueno, pero no destruirlo). Aparte de eso, bloquear una dirección IP para siempre impediría el acceso a otra persona a la que le pudiera tocar esa IP en el futuro. Por otro lado según [[http://es.wikiquote.org/wiki/Wikiquote:Wikietiqueta#Jam.C3.A1s_hagas_ataques_personales|las normas de la wiki]], no se debe llamar ''imbécil'' a alguien que edite en la wiki, aun cuando sus ediciones sean arbitrarias o incluso dañinas. Se critican las ediciones, pero no se debe calificar a la persona. Salud. --[[usuario:Javierme|JavierME]]. <small>Puedes contestar en [[Usuario Discusión:Javierme]] </small> 15:41 9 abr 2011 (UTC)
| |||