Diferencia entre revisiones de «Selección natural»
Contenido eliminado Contenido añadido
"Una imagen vale más que X palabras" Agrego imagen |
→Citas: Completo contexto sin el cual la cita parecía decir lo contrario de lo que ya se había descubierto en 1859 |
||
Línea 9:
**[[Julian Huxley]]
* "Parece absurdo de todo punto -lo confieso espontáneamente- suponer que el ojo, con todas sus inimitables disposiciones para acomodar el foco a diferentes distancias, para admitir cantidad variable de luz y para la corrección de las aberraciones esférica y cromática, pudo haberse formado por selección natural. [...] La razón me dice que si se puede demostrar que existen muchas gradaciones, desde un ojo sencillo e imperfecto a un ojo complejo y perfecto, siendo cada grado útil al animal que lo posea, como ocurre ciertamente; si además el ojo alguna vez varía y las variaciones son heredadas, como ocurre también ciertamente; y si estas variaciones son útiles a un animal en condiciones variables de la vida, entonces la dificultad de creer que un ojo perfecto y complejo pudo formarse por selección natural, aun cuando insuperable para nuestra imaginación, no tendría que considerarse como destructora de nuestra teoría."
** Fuente: [[s:/El_origen_de_las_especies:_Cap%C3%ADtulo_VI|El origen de las especies]], capítulo VI <ref> [[s:/El_origen_de_las_especies:_Cap%C3%ADtulo_VI|El origen de las especies]], capítulo VI “''The Origin of Species''” pág. 190</ref>
** Nota: A veces se cita solo la primera frase, privada de su contexto y de los ejemplos que muestran cómo pueden haberse formado ojos complejos por selección natural.
**[[Charles Darwin]]
| |||