Diferencia entre revisiones de «Wikiquote:Licencia de documentación libre GNU»

Contenido eliminado Contenido añadido
Omzb (discusión | contribs.)
Sin resumen de edición
Línea 45:
La GFDL tiene la misma "naturaleza viral" de la licencia [[GNU]], ya que las versiones modificadas quedan "contagiadas" con la misma licencia.
Esto puede causar problemas para su uso, ya que obliga a conservar una serie de textos, que pueden ser inconvenientes para ciertos usos. Por ejemplo, al editar un libro bajo la GFDL en papel, si su historial es muy largo, podría obligar a que buena parte de él fuera una lista de contribuciones. También crea incompatibilidades con otras licencias libres, como la [[Creative Commons]]. Esto es justificado por los defensores de este tipo de licencia por la necesidad de impedir que terceras partes mejoren el documento, y se apropien de él.
 
Sin embargo, la licencia CC-by-sa (atribución-compartir igual) tiene copyleft. Por ello, la versión 1.3 permite relicenciar el contenido bajo la Creative Commons-Attribution-Share Alike. Por tanto, si el aviso de copyright era similar a "puede redistribuir este documento bajo la GNU FDL versión <versión> o, a su elección, cualquier otra posterior publicada por la FSF", si <versión> es 1.2 o inferior, se puede relicenciar bajo los términos que se resumen en el siguiente FAQ:
 
*[http://www.gnu.org/licenses/fdl-1.3-faq.html inglés]
*[http://www.gnu.org/licenses/fdl-1.3-faq.html catalán]
*[http://www.gnu.org/licenses/fdl-1.3-faq.bg.html bielorruso]
 
Por el momento no hay una versión en castellano
 
==Véase también==