Diferencia entre revisiones de «Revolución francesa»

Contenido eliminado Contenido añadido
Oo 19 oo (discusión | contribs.)
Sin resumen de edición
QuBote (discusión | contribs.)
m BOT: Inclusión y arreglo de enlaces internos.
Línea 9:
**Nota: Las palabras con las que comienza la obra maestra de la literatura intitulada Una historia de dos ciudades, de Charles Dickens, contrastan con maestría los diferentes pensamientos, sentimientos y perspectivas que los sucesos provocan.
**Nota: Las dos ciudades a las que se hacía referencia eran [[Londres]] y [[París]], durante el caos de la Revolución francesa. Para los oprimidos ciudadanos de la Francia del siglo XVIII, la proclamación que hizo la Revolución respecto a los [[derechos humanos]] ciertamente fue una “primavera de esperanza”. Pero para los que apoyaban el antiguo régimen, el sistema político saliente, era un “invierno de la desesperación” que conducía a la muerte y la destrucción.
**Fuente: ''[[w:La Atalaya Anunciando el Reino de Jehová|La Atalaya]]'' del 1 de febrero de 1998. Artículo: ¿Es usted optimista, o pesimista?.
 
*[La revocación del Edicto de Nantes] “fue uno de los factores evidentes de la Revolución francesa”.
**[[Charles Read]]
**Fuente: ''[[w:La Atalaya Anunciando el Reino de Jehová|La Atalaya]]'' del 15 de agosto de 1998. Artículo: La huida de los hugonotes en busca de libertad.
 
*“Precisamente para dejar de lado tal consecuencia, considerada engorrosa, los burgueses de la Asamblea constituyente inventaron de 1789 a 1791 la teoría de la soberanía nacional. El pueblo es por ellos asimilado a la ‘Nación’, considerada como un ser real, distinto de los miembros que la componen. El único titular de la soberanía es ahora la [[nación]], la cual se expresa por medio de sus representantes [...]. La doctrina de la ''soberanía nacional'' es democrática en apariencia, [mas] no en la realidad, ya que puede servir para justificar prácticamente todas las formas de [[gobierno]] y en particular la autocracia” (cursivas del autor).
Línea 19:
**''Instituciones políticas y derecho constitucional, de Maurice Duverger, 1968, traducción de Jesús Ferrero.''
**Nota: bajo el sistema que había defendido Rousseau, todos los ciudadanos tendrían la misma capacidad decisoria en la elección de los gobernantes. Esta teoría habría llevado a una democracia basada en el sufragio universal, un resultado que no contaba con el beneplácito de los dirigentes de la Revolución francesa.
**Fuente: ''[[w:La Atalaya Anunciando el Reino de Jehová|La Atalaya]]'' del 1 de julio de 1994. Artículo: ¿Qué le ha ocurrido a la autoridad?.
 
[[Categoría: Temas]]