Diferencia entre revisiones de «Ateísmo»

33 bytes añadidos ,  hace 12 años
m
bot->cambio comillas
m (bot->cambio comillas)
 
====[[Karl Marx]]====
*« " La superación de la religión, en cuanto ilusoria dicha del pueblo, es la exigencia de una dicha real.» "
*« " El sufrimiento religioso es la expresión del sufrimiento real y al mismo tiempo la protesta contra el sufrimiento real. La religión es el suspiro de la criatura oprimida, el corazón de un mundo sin corazón y el alma de las condiciones más desalmadas. Es el opio del pueblo.» "
*« " La alienación religiosa es una alienación de segundo grado. Expresa en forma de teoría justificativa lo absurdo del mundo que la hace nacer. La alienación religiosa tiene su origen en la alienación económica y no podrá superarse mientras no se supere ésta. La lucha contra la religión es la lucha contra aquel mundo cuyo aroma espiritual es la religión. La miseria religiosa, es, por una parte, la expresión de la miseria real y, por otra, la protesta contra ella. La religión es el suspiro de la criatura oprimida, el corazón de un mundo sin corazón, el espíritu de una situación carente de espíritu. Es el opio del pueblo.» "
 
====[[Isaac Asimov]]====
*« " El rendirse a la ignorancia y llamarla [[Dios]] siempre ha sido prematuro. Y en la actualidad sigue siéndolo.» "
*« " Leída cuidadosamente, la [[Biblia]] es la más potente fuerza pro-ateísmo jamás concebida.» "
*« " Yo soy ateo, sí. Me tomé un largo tiempo para decir eso. He sido ateo por años y años, pero de algún modo sentí que era intelectualmente inaceptable que alguien dijera que es ateo, porque eso asumía un conocimiento que nadie tiene. De algún modo era mejor decir que alguien era un humanista o agnóstico. No tengo la evidencia para probar que Dios no existe, pero sospecho tanto que no existe que no quiero perder más el tiempo.» "
 
====[[Mijaíl Bakunin]]====
 
====[[Albert Einstein]]====
*« " Era, por supuesto, una mentira lo que leíste acerca de mis convicciones religiosas, una mentira que ha sido sistemáticamente repetida. No creo en un Dios personal y nunca lo he negado [este descreimiento], por el contrario, lo he expresado claramente. Si algo hay en mí que puede ser llamado religioso es entonces la admiración sin límites hacia la estructura del mundo hasta donde la ciencia nos lo ha podido revelar hasta el momento.» "
*« " No puedo imaginarme a un dios que premia y castiga a los objetos de su creación, cuyos propósitos han sido modelados bajo el suyo propio; un dios que no es más que el reflejo de la debilidad humana. Tampoco creo que el individuo sobreviva a la [[muerte]] de su cuerpo: esos no son más que pensamientos de miedo o egoísmo de lo más ridículo.» "
*« " La moda mística de estos tiempos, que se muestra particularmente en el crecimiento rampante de la llamada teosofía y espiritualismo, para mi no es más que un síntoma de debilidad y confusión. Como nuestras experiencias consisten en reproducciones y combinaciones de impresiones sensoriales, el concepto de un alma sin cuerpo me parece carente de cualquier tipo de significado.» "
*No creo en la inmortalidad del individuo, y considero que la ética es exclusivamente de interés humano, sin ninguna autoridad sobrehumana detrás de ella» (en ''Albert Einstein: The Human Side'', de H. Dukas y B. Hoffman, Princenton University Press, 1954).
*« " No puedo concebir un Dios que premia y castiga a sus criaturas, o que tiene voluntad, tal como la tenemos nosotros. Tampoco quiero ni puedo concebir que un individuo sobreviva a su muerte física: dejad a los espíritus débiles atesorar estos pensamientos, movidos por el miedo o absurdo egoísmo» " (en ''The World, as I see it'', ‘mi visión del mundo’). <!-- “I cannot conceive of a God who rewards and punishes his creatures, or has a will of the kind that we experience in ourselves. Neither can I nor would I want to conceive of an individual that survives his physical death; let feeble souls, from fear or absurd egoism, cherish such thoughts.”-->
*« " El deseo de ser guiado, amado, y apoyado, se expresa en los hombres en su concepción social y moral de Dios... el hombre que está convencido del funcionamiento universal de la ley de la causa no puede entretenerse en la idea de un ser que interfiere en el curso de los acontecimientos... un Dios que premia y castiga no es concebible para él» " (en ''Ideas and Opinions'').<!-- “The desire for guidance, love, and support prompts men to form the social or moral conception of God. … The man who is thoroughly convinced of the universal operation of the law of causation cannot for a moment entertain the idea of a being who interferes in the course of events. … A God who rewards and punishes is inconceivable to him” (Ideas and Opinions by Albert Einstein, pág. 36-39, Crown Publishers, Nueva York, 1954.) -->
*« " Durante la infancia de la evolución espiritual humana, la fantasía creo a Dios a la imagen del propio hombre. ... la idea de Dios en el pensamiento religioso es una sublimación del viejo concepto de los dioses. ... en su lucha por el bien ético, los profesores de religión deben tener la estatura de abandonar la doctrina de un Dios personal...» " (en ''Ideas and Opinions''). <!-- “During the youthful period of mankind's spiritual evolution human fantasy created gods in man's own image. … The idea of God in the religions taught at present is a sublimation of that old concept of the gods. … In their struggle for the ethical good, teachers of religion must have the stature to give up the doctrine of a personal God.” (Ideas and Opinions by Albert Einstein, pág. 36-39, Crown Publishers, Nueva York, 1954.) -->
*« " Me parece que la idea de un Dios personal es un concepto antropológico que no puedo tomarme en serio» " (en “Religión y ciencia”, publicado en el ''New York Times Magazin'', 9 de noviembre de 1930).
*« " No puedo imaginarme un Dios que premia y castiga a los objetos de su creación, cuyos propóstos están modelados según los nuestros... un Dios, por decirlo brevemente, que no es sino el reflejo de la fragilidad humana. Tampoco puedo creer en un individuo cuya vida sobrevive a su cuerpo, a pesar de que hay almas débiles que mantienen semejantes cosas por miedo o un egoísmo ridículo» " (entrevista en el ''New York Times'', 19 de abril de 1955).
 
*“Lo que veo en la naturaleza es una magnífica estructura que solo podemos comprender de manera muy imperfecta y que debe impregnar de un sentimiento de ‘humildad’ a toda persona razonable. Este es un sentimiento religioso genuino que nada tiene que ver con el misticismo. [...] Mi religiosidad consiste en una humilde admiración del espíritu infinitamente superior que se manifiesta en lo poco que nosotros, con nuestro entendimiento incompleto y transitorio, podemos comprender de la realidad. [...] Quiero saber cómo creó [[Dios]] este mundo. Quiero conocer sus pensamientos, lo demás son pormenores”.
 
====[[Epicuro]]====
*« " ¿Dios está dispuesto a prevenir la maldad pero no puede? Entonces no es omnipotente. ¿No está dispuesto a prevenir la maldad, aunque podría hacerlo? Entonces es perverso. ¿Está dispuesto a prevenirla y además puede hacerlo? Si es así, ¿por qué hay maldad en el mundo? ¿No será que no está dispuesto a prevenirla ni tampoco puede hacerlo? Entonces, ¿para qué lo llamamos Dios?». "
*« " ¿Dioses? Tal vez los haya. Ni lo afirmo ni lo niego, porque no lo se ni tengo medios para saberlo. Pero sé, porque esto me lo enseña diariamente la vida, que si existen ni se ocupan ni se preocupan de nosotros». "
 
====[[Leonard Peikoff]]====
 
=== Anónimas ===
*« " La verdad os hará libres, la mentira creyentes.» "
*« " La ignorancia como la religión, cuanto más lejos mejor.» "
*« " Creer es más fácil que pensar. He ahí la razón de que haya más creyentes.» "
*« " La única iglesia que ilumina es la que arde.» "
**Variante: «La única iglesia que ilumina es la reconvertida en biblioteca.»
 
3358

ediciones