Discusión:José Luis Rodríguez Zapatero

He encontrado lo de que "...la venta de armas a Chávez no puede ofender porque beneficia a los pueblos" como un titular de El Mundo para resumir o interpretar declaraciones de Zapatero, pero no como una declaración exacta. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 17:41 5 dic 2005 (UTC)Responder

censura

Último comentario: hace 18 años1 comentario1 usuario en la discusión

Hay que moderar los comentarios en wikiquote o si no serán borrados. En cuanto la imparcialidad de wikiquote, es tan imparcial que cualquier persona puede editar y colcoar las citas. Y eso se sale de las manos. Existe una solución y es comentando las citas para demostrar el contexto. --Unnio 00:56 28 may 2006 (UTC) ¿Por que puedo yo meter aqui mis manos? Podrias poner la de "El concepto de nacion es un concepto discutido y discutible"?Responder

¿"accidente de Barajas" es una cita?

No creo que las palabras "accidente de Barajas" se puedan considerar como una cita de Zapatero. Me parace muy bajo moralmente aprovecharse de un lapsus (o tres, me da igual) para poner como opinión de alguien algo que no lo es ni por asomo. Por "cita" debe entenderse algo que una persona dice a plena conciencia y que lo caracteriza o caracteriza su pensamiento de alguna forma. Estoy convencido de que Zapatero se retracta del error cometido, y, por supuesto esas palabras no están acorde con su forma de ver el horrible atentado, pues no encajan con el resto de sus opiniones explícitas. Seguro que todos tenemos alguna frase que dijimos y no desearíamos haber dicho. Y, es cierto, los personajes públicos deben cuidar mucho más sus declaraciones que cualquiera de nosotros, pero también es verdad que están sometidos a un estrés y una presión infinitamente mayores. Aun así, el error no deja de ser error, más o menos grave (en mi opinión, en absoluto importante, salvo si se tiene en cuenta el uso que harán de él la gente ruin y rastrera que se dedica a ver dónde meten los demás la pata para aprovecharse), pero eso no puede permitir emplear esas palabras como parte del pensamiento de Zapatero (precisamente, porque se trata de un error). Si se quiere criticar a Zapatero, se puede hacer atacando las ideas que sostiene, no las que no sostiene. Está claro que el incluir esas palabras aquí tiene la intención de confundir a la gente.

No he querido retirar la "cita" así, sin consultar. Pero espero encontrar suficiente apoyo en esta página de discusión del artículo para que pueda quitarla con toda la tranquilidad de haber sido dialogante y respetuoso.

Un saludo

Me gustaría sumar que las personas que han puesto las citas tienen muy mala intención. Es una selección muy poco representativa, en mi opinión.

¿"accidente de Barajas" es una cita? (II)

Último comentario: hace 17 años3 comentarios2 usuarios en la discusión

Me gustaría que quien modificó la cita a la que hice referencia en el parágrafo anterior ("accidente de Barajas") justificara y discutiera abiertamente en esta página la modificación que ha realizado sobre la misma.

Gracias. Un saludo

Lo modifique yo. Tenías razón en que poner "el accidente de barajas" no era una cita, pero lo de ahora sí. He puesto hasta la fuente. Un saludo.--Macalla 18:01 9 mar 2007 (UTC)Responder

Luis tiene razón en que "Zapatero se retracta del error cometido" y en que "eso no puede permitir emplear esas palabras como parte del pensamiento de Zapatero". Pero la frase es de Zapatero y ha tenido repercusión. Una solución para evitar que un lapsus se interprete como la idea que suele defender una persona es añadir una nota después de la cita [1]. Añado arriba el aviso de que Wikiquote no es un foro de discusión: no es el lugar donde juzgar moralmente a quien se aprovecha de un error de Rodríguez Zapatero (o de Aznar, o de quien sea). --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 23:05 9 mar 2007 (UTC)Responder

Estoy de acuerdo con como ha quedado finalmente la cita. Gracias a Javier ME por la solución aportada, y por el aviso (tienes razón, a veces uno es más visceral de lo que debiera). Saludos a todos. --Luis

Agrego un eslogan de respuesta a la frase de Zapatero, en una nota tras la cita (como hice con el cántico de respuesta a Fraga "O alcalde de Toques tócalle ás nenas / e para Fraga son menudencias..."). Sé que están en la sección de citas del personaje, pero es dónde más clara se va a ver la relación entre la cita y la contracita. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 21:05 25 mar 2007 (UTC)Responder

Bin Laden

Último comentario: hace 16 años1 comentario1 usuario en la discusión

"Respuesta a Gaspar Llamazares sobre el asesinato de Osama Bin Laden por parte del gobierno de los EEUU, 4 de mayo de 2011".

¿el resultado de la operación para capturar a Bin Laden por EE.UU. fue un asesinato? --

Podíais poner la frase esa que dijo aquella vez de "Estamos en la Champions League de las economías mundiales", ya que es muy famosa y ha tenido mucha repercusión mediática. Yo es que no se bien como añadir cosas y tengo miedo de que me lo borre algun enciclopedista al que no le parezca bien que esa frase se recuerde.

es una politica de wikipedia, pero la puedes aplicar, [sé valiente].--Macalla 12:17 2 oct 2008 (UTC)Responder

Tesis Doctoral de José Luis Rodríguez Zapatero

"El tribunal Constitucional ha definido con lucidez el significado de la autonomía como poder limitado: “Ante todo –dice el tribunal- autonomía no es soberanía, por lo que en ningún caso el principio de autonomía puede oponerse al de unidad dado que cada organización territorial es una parte del todo" Tesis Doctoral de José Luis Rodríguez Zapatero -citado por Jorge Esteban, catedrático de Derecho Constitucional en un artículo de El Mundo (30/01/06)- La fuente es Almendrón http://www.almendron.com/tribuna/la-patena-de-zapatero/

Añadir tema