Discusión:Homosexualidad

Último comentario: hace 17 años por Elyogurmata en el tema (hilos obsoletos)

Fragmentos sin referencias suficientes y justificación de autoridad de cita [WQ:NOBLOG]

editar
  • Desde la perspectiva de la teoría escrita, las preferencias eróticas entre personas del mismo género son formadas y moldeadas por sistemas de significados ofrecidos por la conducta de una cultura. Lo que usualmente es llamado como cultura contra el hombre o cultura contra natura es en realidad un conflicto entre individuos o grupos culturizados diferentemente. John Gagnon, The Explicit and Implicit Use of the Scripting Perspective in Sex Research", 1990
  • El dilema de la investigación tradicional sobre sexo recae en lo inconsciente pero no cuestionada asumida división entre educaciones opuestas y factores hereditarios... La división entre heterosexualidad y homosexualidad, en heterosexuales y homosexuales, es también un artefacto que cae en un grave error, principalmente en la presunción de que, fundamentalmente, se necesitaría dos modelos diferentes para explicar las conductas heterosexuales y homosexuales. Rolf Gindorf: Scientific ideologies in change: Fear of Homosexuality as an Intellectual Event, 1977
  • Concerniente a la homosexualidad, el Papa clama que es innatural. Tal vez el Papa sugiere que esto va más allá del comportamiento humano considerado normal. Si es así, esto tiene implicaciones vergonzosas para una asociación de hombres ancianos que usan vestido, oyen voces y practican canibalismo ritual. El celibato autoimpuesto es desconocida en cualquier otra especia animal. Si cualquier comportamiento sexual esta fuera de cuadro del mundo natural, sin duda ese es el sacerdocio. George Monbiot, The Guardian, Julio 13, 2000.
  • Ninguno de los escritores del Evangelio, ni el apóstol Pablo, ni los formuladores de la Tradición, posee el conocimiento psicológico, sociológico y sexológico de lo cual basamos ahora los reflejos teológicos de la sexualidad humana. No sabían nada de la orientación sexual o de la naturaleza hetero-bi-homosexual en la continuidad de la naturaleza humana. No postularon que personas que sostenían actos entre personas de su mismo sexo expresaban su naturaleza sexual. Ellos asumieron que estas personas involucradas en actos sexuales con gente de su mismo sexo eran de hecho heterosexuales, asumiendo solo un propósito para la sexualidad (la procreación) y que aquellos que se involucraban en actos con gente de su mismo sexo elegía conscientemente una perversión a lo que asumían era la sexualidad natural. Ahora sabemos que las relaciones homosexuales se observan en multitud de especies desde grullas a puercoespines. Ahora sabemos que las personas orientadas a su propio género puede experimentar un profundo amor por otro igual, y puede nutrir una significativa y larga relación personal. William R. Johnson, Positively Gay: New Approaches to Gay and Lesbian Life, ed. Betty Berzon, 1992
  • Cuando una relación heterosexual falla, es a causa de la ebriedad de uno de ellos, su inhabilidad de comprometerse, infidelidad. y así y así. En otras palabras, cuando una relación heterosexual falla, es por causas personales, y no porque sean participes de una relacion heterosexual. Pero cuando una relación gay falla, se dice que es porque las relaciones gay simplemente no pueden funcionar. Llamemos a este doble estándar por lo que es: una pila de porquería homofóbica. Kennet Hanes The Gay Guy's Guide to Life
  • [sin el lema titular: "¿Quién soy yo para criticar a los gais?" En Brasil, julio de 2013. En 'El País del 29.07.2013. Francisco


(hilos obsoletos)

editar

Traducciónes

editar

En la cita de Tyler, he traducido las dos veces queer como marica y homosexuality como homosexualidad. Creo que Tyler utiliza intencionadamente un término coloquial, en vez del más neutro homosexual. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 08:11 18 jun, 2005 (UTC)

Truman Capote

editar

Acabo de agregar la Segunda de Truman Capote :D, saludos! --Elyogurmata 01:58 5 nov 2007 (UTC)Responder

Citas bíblicas

editar

¿Señor Garber, puede explicar por qué borra la variante que se muestra?: "¿Ignoran que los injustos no heredarán el Reino de Dios? No se hagan ilusiones: ni los inmorales, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los afeminados, ni los pervertidos, ni los ladrones, ni los avaros, ni los bebedores, ni los difamadores, ni los usurpadores heredarán el Reino de Dios." Primera carta de Pablo a los corintios (1 Corintios 6:9,10)
Variante: "¿No saben que los injustos no heredarán el reino de Dios? No se extravíen. Ni fornicadores, ni [[idólatras, ni adúlteros, ni hombres que se tienen para propósitos contranaturales, ni hombres que se acuestan con hombres, 10 ni ladrones, ni personas dominadas por la avidez, ni borrachos, ni injuriadores, ni los que practican extorsión heredarán el reino de Dios. 1 Corintios 6:9,10; Traducción del Nuevo Mundo Disculpen si les molesta que intervenga en este asunto, pero tengo entendido que en la Biblia no se rechaza el amor entre personas del mismo sexo, sino la prostitución homosexual que era habitual entre los ritos de ciertas religiones de la época. [sin firma]



Volver a la página «Homosexualidad».