Categoría discusión:Humanistas

Revisión de páginas incluidas en esta categoría editar

Dada la confusión aparente entre

  • Humanista, como concepto [concepto polisémico que se aplica tanto al estudio de las letras humanas, los estudios clásicos y la filología grecorromana como a una genérica doctrina o actitud vital que concibe de forma integrada los valores humanos] y
  • “Humanista”, como militante o individuo adscrito a las varias doctrinas, ideologías supuestamente relacionadas con el humanismo renacentista original.

...propongo, para evitar abusos y confusión, renombrar esta categoría en exclusiva a los humanistas del Renacimiento y sus más claros e inmediatos seguidores.

Quedarán por tanto excluidos aquí los variados y variopintos humanistas que, como explica Paul Oskar Kristeller, «en el discurso de hoy día, casi cualquier clase de interés por los valores humanos recibe el calificativo de «humanista» y, en consecuencia, una enorme variedad de pensadores —religiosos o antirreligiosos, científicos o anticientíficos— se siente con derecho a lo que se ha vuelto un marbete de algo bastante vago».[1]

Podrían llegar a incluirse quizá humanistas seguidores del renacentista Petrarca, como Erasmo de Rotterdam, Maquiavelo, Tomás Moro y Copérnico, o a los más recientes William James o Jacques Maritain. Pero sería mejor mantener al margen integrantes de los diversos humanismos modernos: Humanismo universal, humanismo marxista, humanismo cristiano, humanismos no cristianos, e incluso, con el permiso de Jean-Paul Sartre, el humanismo existencialista.[2]

Referencias editar

  1. Kristeller, Paul Oskar (1982). El pensamiento renacentista y sus fuentes. Fondo de Cultura Económica. p. 38. ISBN 968-16-1014-8. 
  2. El existencialismo es un humanismo, obra de Sartre publicada en 1946.
Volver a la página «Humanistas».